Leave a comment

vitus_wagner May 2 2024, 05:40:11 UTC

А кто у нас тут профессиональный историк? Н.А. Власов, на журнал которого ссылка, или американский журналист 40-х годов прошлого века, М.Майер, которого Власов обильно и практически без комментариев цитирует (из чего по-моему ни разу не следует, что он согласен с его мнением)?

Reply

heiderp May 2 2024, 05:52:46 UTC
Власов - к. и. н., которого он получил за написание книги о Мольтке-старшем.

Reply

vitus_wagner May 2 2024, 05:59:15 UTC

Я знаю кто такой Власов. Но по-моему то что написано в посте, относится скорее к процитированному им Мейеру.

Reply

heiderp May 2 2024, 06:24:51 UTC
Овертон жил позже Майера, который, историком, насколько я понимаю, не был.

Reply

uldorthecursed May 2 2024, 13:28:10 UTC
Вообще-то если человек несет в массы чью-то мысль без комментариев и уточнений -- это означает, что он стремится донести до масс именно данную мысль, а не какую-то другую.

Подтекст мысли, то есть цель поста -- тоже вполне очевидны :-)

Reply

vitus_wagner May 2 2024, 13:31:17 UTC

Позиция понятна.

Reply


Leave a comment

Up