Штрих к портрету Колчака
Из воспоминаний сотрудника французской военной миссии голландца Лодовика Грондейса «La guerre en Russia et en Siberie» (Paris, 1922)
Во время наших разговоров адмирал подчеркивал роль иностранцев (к ним он относил латышей и евреев), которую они играли и продолжают играть во всех разрушительных событиях в России и в Сибири. Он показал мне ( Read more... )
Во время наших разговоров адмирал подчеркивал роль иностранцев (к ним он относил латышей и евреев), которую они играли и продолжают играть во всех разрушительных событиях в России и в Сибири. Он показал мне ( Read more... )
Однако,по своим приоритетам и сибирские партизаны были не большевиками(откуда им в Сибири взяться?) а левыми-анархоэсерами. в 1921 году поднявши мощнейшее Западно-сибисркое восстание. Если бы они ранее, не сдали РККА бОльшую часть своих вооружений и складов - в сибири началась бы новая полноценная гражданская война.
Англичане не понимали происходящего ив России и тем более в Сибири и слишком рано начали интервенцию и Колчака в сибирскую авантюру втравившие слишком рано.
Восстание в Сибири было неизбежно в любом случае тк неизбежна была тотальная большевисткая продразвёрстка и последующий за ней массовый голод.
Население имеющее на руках оружие привезённое с войны, неибежно, начало бы боевые действия.
И в этом случае отряды Колчака воспринимались бы сибирскими повстанцами , как союзники, и колчаковская авантюра уже не выгялдела бы полной авантюрой.
Reply
Я думаю, что англичане тупо прислали эффективного менеджера, который зудел над ухом про дедлайн и максимальную срочность, а насчет подготовки и ожидания нужного момента говорил: "Просто бери и делай".
Reply
Для справки: Западно-Сибирское восстание 1921 года -- это между Тоболом и Иртышом. А сибирские антиколчаковские партизаны -- это Восточная Сибирь, от Красноярска до Иркутска.
Остальное знание истории Гражданской у вас примерно на таком же уровне :-)
Англичан в Сибири вообще не было. Они были на Севере и в Прибалтике, а также в Баку, в Закаспии и немного на Черном море.
А в Сибири действовали французы -- в лице Чехословацкого корпуса французской армии. И Грондейс тоже был на французской службе. Потом к ним присоединились японцы и немного американцев...
А большевики, которым в Сибири неоткуда взяться, на Дальнем Востоке даже выборы выигрывали и ДВР построили :-)
Reply
На стороне красных воевало более 80 тысяч латышей, а на стороне белых одна-ОДНА тысяча латышей.
Вот и вся разница.
Reply
Однако поясните: что вы имеете против латышских стрелковых частей Русской армии?
Reply
О, только один.
А вот среди красных латышей гитлеровских коллаборационистов было очень и очень много. Как и предпринимателей. После возвращения на Родину.
А у барона Врангеля не было латышских стрелковых частей.
Reply
Кстати, откуда вы взяли эту фантастическую цифру?
К 1917 году обе латышские бригада Русской армии насчитывали 24,5 тысячи человек. Еще порядка 13 тысяч было в запасном батальоне. Потери в боях 1917 года -- до 6 тысяч.
В советской Латышской стрелковой дивизии на пике (в конце 1918-го) по разным данным насчитывалось от 17 до 24 тысяч, причем далеко не все латыши.
Но вы не ответили на вопрос: что вы имеете против частей из латышских подданных России?
Reply
Да, потому что на стороне белых воевали чехи. Порядка сорока тысяч. Спиздили золотой запас и сдали Колчака, как стеклотару.
Забавно, что Чехословацкий корпус и латышские стрелки - близнецы-братья. Русская армия создала несколько национальных формирований - тероборону Курляндской губернии и корпус из пленных чехов. При Временном правительстве они успешно разожрались и к Октябрю остались намного боеспособней, чем остальные части.
Reply
Чехи воевали только до 11. 11. 18.
Там и румыны были и югославы и итальянцы и армяне и кого только не было.
Reply
Leave a comment