Мы вошли в камеру уставшие, думали отдохнуть, но в нашу камеру посадили ещё девочку лет 13 Клюсову, которая рассказала нам о том, как насилуют и бьют жён красногвардейцев, и что её тоже изнасиловали и били, как она говорит, ни за что: она только патроны стащила на фронт красным и больше ни в чём не виновата. Калерью Тагильцеву, жену
(
Read more... )
Reply
Даже Литвин, выпустивший большую монографию, проводит мысль, у большевиков террор был "институциональный, а у белых -- в порядке "эксцессов". И типа первое это плохо, а второе можно простить.
На самом деле это во-первых вранье -- указы и законы о репрессиях против "красных" (в том числе просто служащих в советских органах) белые правительства выпускали в количестве.
Во-вторых -- это еще и гнусность, по указанным выше причинам: неорганизованный террор страшнее и садистичнее. Какой-нибудь бравый дроздовец или шкуровский казачок, наслаждающийся убийствами, неизмеримо ужаснее, чем пресловутый чекист из Зазубрина, сходящий с ума от ежедневных расстрелов.
Reply
Reply
Аккурат по первой ссылке есть пример женщины, арестованной только за то, что была начальником отдела здравоохранения в Совете.
> И лучше помалкивать про дроздовцев. Это чисто офицерские соединения, высокомотивированные и боеспособные. Было бы их вдвое больше, русские красные к 20-му году были бы там же, где немецкие красные - к 24, т.е. во рву.
Ой.
Вы начали с заявления, что белого террора почти не было -- а закончили уверенностью, что если бы у белых получилось, они бы уничтожили ВСЕХ "красных" -- включая тех самых фельдшериц из отдела здравоохранения...
Огромное спасибо за наглядную иллюстрацию к посту :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну то есть в тотальных репрессиях против всех, оказавшихся на стороне оппонента, вы не видите ничего плохого. В том числе против женщин и медицинских работников.
Спасибо за честность :-)
> Причем даже рядовых "полицаев", набранных на добровольно-принудительной основе, репрессировали по максимуму.
Во-первых -- нет. Вы просто не в материале.
Во-вторых -- в полицаи шли именно добровольно. И полицай это комбатант.
Но еще раз спасибо за честность, с которой вы находите оправдания тотальному террору.
> Когда человек виноват одним фактом, что родился в неподходящей семье, независимо от его убеждений и реальных действий.
Геноцид? То есть вы считаете, что у социальных отличий есть генетическая основа ( ... )
Reply
Евреи у вас значит "цензовое сословие", понятно.
Ленин был дворянином. Однако достаточно текстов за его подписью относительно необходимости уничтожения "контрреволюционеров". К каковым автоматически приписывались все, отличные от плинтуса при прежней власти. Кто-то увернулся (и получил в 37), кто-то успел уехать, кто-то не успел. Информации об этих событиях настолько много, что давать вам ссылки я ей-богу не готов. Этак вы меня заставите обосновать закон сохранения энергии (Где Ссылки??) Достаточно погуглить "Кронштадт, 1917", все будет.
Хотя наверное, это разговор бессмысленный. У вас небось и при Сталине не сажали, так штучные шпионы. Давайте закончим на этом.
Reply
Reply
Ну то есть привести примеры в подтверждение своих слов вы не можете? :-)
Reply
Вы правы6 людей у них не хватало.
C. Мамонтов. Походы и кони. Ч.2 Гражданская война
«Прикончили раненых и расстреляли пленных. В гражданскую войну редко берут в плен с обеих сторон. С первого взгляда это кажется жестокостью. Но ни у нас, ни у махновцев не было ни лазаретов, ни докторов, ни медикаментов. Мы едва могли лечить (плохо) своих раненых. Что прикажете делать с пленными? У нас не было ни тюрем, ни бюджета для их содержания. Отпустить? Они же опять возьмутся за оружие. Самое простое был расстрел.
...Офицер-кавалерист подошел ко мне.
- Мы не справляемся с пленными. Есть у вас желающие?
- У нас, - ответил я, - нет желающих расстреливать.
Офицер улыбнулся.
- Вы так в этом уверены? Разрешите мне спросить ваших людей?
- Сделайте одолжение, - сказал я и отошел в сторону.
Я был твердо уверен, что никто не отзовется. Каково же было мое изумление, когда буквально все с восторгом последовали за кавалеристом».
Reply
Reply
У вас ооооооооочень плохие знания о тех временах.
https://www.facebook.com/yaroslav.leontev/posts/1911204232342135
Reply
" Конечно, до кровавой вакханалии Бела Куна (по словам Анжелики Балабановой, наркомана) конца 1920 года мародёрам Боровского было довольно далеко"
В Крыму творились очень неприятные вещи. И кое у кого действительно ехала крыша.
Но вот Бела Кун здесь был совершенно не при чем -- его должность просто не позволяла контролировать армейские ОО.
Просто он, как и Землячка, были на слуху -- и стали удобными "инородцами" для белой пропаганды. Что делает повторение этой пропаганды еще более гнусным.
Ну а русскую фамилию Евдокимов белые пропагандисты не знали, да и современные историки в большинстве своем про него не слыхали...
Reply
Reply
Leave a comment