АдмиралЪ

Jan 22, 2017 19:34

Несколько штрихов к портрету А.В. Колчака и к дискуссиям о нем:

http://voencomuezd.livejournal.com/1380440.html#comments

"7. Для разведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены заложников ( Read more... )

ссылки, красный и белый террор, Гражданская война

Leave a comment

uldorthecursed January 22 2017, 21:47:24 UTC
> А дифицит в РИФ, как и во всей РИ был один - дефицит мозга у верховного руководства.

Тут ты не совсем прав. В верховном руководстве флота вполне попадались здравые люди. Но на назначения очень часто влияли не они, система прохождения служебного ценза была очень причудливой, а понятия чести у части гг. морских офицеров... весьма своеобразными

Барон Ферзен, который на пустом месте у своего берега взорвал "Изумруд" вместо суда получил золотое оружие "За трусость храбрость" и пошел на повышение по протекции самого государя императора -- потому что в начале 1906-го командовал карательным отрядом в Эстляндии. Командир бригады крейсеров, потом линкоров. Сразу после начала войны убран с должности подальше от моря.

Командир "Аскольда" Кетлинский (тот самый, который приказал казнить четырех матросов по недоказанному обвинению и вопреки прямому указанию морского министра отложить исполнение приговора) вернувшись в Мурманск после двух лет околачивания по Франциям и Англиям требует себе... отпуск в Крым на полгода. Это в военное время!..

Адмирал Непенин устраивает офицерам одного из линкоров выволочку за то что один из матросов... не смог назубок оттарабанить всех членов имеперторской фамилии. Адмирал Вирен лично отлавливает на улицах нижних чинов. Командир "Авроры" Никольский палит из двух револьверов в явившуюся к нему делегацию матросов... одного убил. Кавторанг Гутан просто беззастенчиво лжет, что Кукель потопил Черноморский флот... нет, не на немецкие -- на французские деньги :-) Потому что сам-то Гутан сдал свой эсминец немцам...

А потом еще кто-то удивляется, когда "прикладами гонят седых адмиралов вниз головой с моста в Гельсингфорсе"

Reply

jorian January 22 2017, 22:16:57 UTC
Тут я прав совсем и исчерпывающе - ты просто не додумал мою мысль до конца. Решения принимал в итоге кто? Лично император. Вот то-то и оно.

Reply

vitus_wagner January 23 2017, 07:23:48 UTC
Т.е. система отбора и продвижения кадров попросту не учитывала такие критерии как способность грамотно и вовремя реагировать в стрессовой ситуации? Могли попасть на повышение и здравые люди, могли и откровенные психи.

Reply

uldorthecursed January 23 2017, 11:05:39 UTC
Именно так.

Система требовала соблюдения в первую очередь формальных критериев служебного ценза, но даже он часто нарушался протекцией "сверху". При этом снизу ее активно подпирали молодые инициативные офицеры -- но, встроившись в систему и достигнув определенного уровня комфорта, они переставали ловить мышей, как тот же Рожественский.
И да, если ты смог обратить на себя благосклонное внимание государя-императора -- карьера сделана, ни о чем беспокоиться не надо.

Меня всегда поражало полное отсутствие в РИФ начала века зависимости между боевыми заслугами и наградами. Росли в чинах и осыпались орденами даже офицеры, умудрившиеся просрать всё -- типа того же Ферзена или Вирена, который не сумел даже как следует затопить Артурскую эскадру.

Reply

vitus_wagner January 23 2017, 11:20:38 UTC
Что забавно, еще и соотношение между реальными заслугами и известностью в веках столь же странно.

Например, мало кто, кроме флотофилов и военных историков помнит Чичагова или Грейга, да даже и Лазарева. А Колчака или Макарова знают все. Ну ладно Рожественский - того прославили именно как лузера.

Reply


Leave a comment

Up