К вопросу об "исследователях"

Sep 28, 2016 14:45

Наткнулся тут на пост: http://bash-m-ak.livejournal.com/35421.html

А в комментах к нему на высказывание топикстартера:

"Тоже самое и с промпродукцией, но здесь еще и встает вопрос цены военной продукции. А так - произвели больше тысячи танков, только вот оказалось что с броней беда - разломы и щели получаются в руку величиной, поэтому для большей части заменили броню на обычное железо. И с двигателем засада - из-за качества изготовления работает он первые единицы часов, а часть не работает вовсе. Вот и получается, что танк есть, но это ни хрена не танк, а максимум массогабаритный макет с ценой танка.... Все это взяли, добавили приписки, забыли про скрытую инфляцию и получили ого-го какой рост."

(http://bash-m-ak.livejournal.com/35421.html?thread=1366365#t1366365)

Человек банально не знает, что советские танки, особенно к концу войны, были ОЧЕНЬ дешевыми -- в сравнимых ценах едва ли не на порядок дешевле немецких аналогов.
Человек где-то слышал байку о том, что в 1942-м на СТЗ корпуса "тридцатьчетверок" якобы клепали из котельного железа -- и сделал из нее далеко идущие выводы.

Как относиться к таким вот исследователям -- думаю, понятно...
(это я к тому, что ссылки на данный пост до сих пор встречаются у некоторых других авторов)

куншткамера, экономика, ссылки

Previous post Next post
Up