Грх-м-м...

May 19, 2014 02:37

Mungo Melvin. Manstein: Hitler’s Greatest General. London, 2010. P. 78


Read more... )

военная история, куншткамера, работа

Leave a comment

paul_atrydes May 19 2014, 09:01:08 UTC
Mark IV это аналог отечественного Т-4/IV, много где встречается в англоязычной литературе.

Reply

uldorthecursed May 19 2014, 10:20:33 UTC
Оно понятно -- но все равно в современном издании смотрится нелепо и непрофессионально, особенно при наличии своего (английского) танка с таким же обозначением. У нас современную книжу с танками Т-3 и Т-4 давно бы высмеяли все "знатоки"...

Reply

pegasoff May 19 2014, 10:29:47 UTC
Т-III и Т-IV писали в советской историографии, сохраняя римские цифры.

«82» - может, описка.

Reply

uldorthecursed May 19 2014, 10:35:09 UTC
В советской армии не было танков Т-3 и Т-4, а литерой "Т" переводили обозначение "Pz". И до сих пор пишут ЦРУ, а не CIA, ООН, а не UNO.
Mk или Mark переводом никак не являются.

82 -- естественно, ошибка.
Такая редактура и такая корректура.

Reply

paul_atrydes May 19 2014, 11:55:43 UTC
"Знатоки" на то и "знатоки". А так бывает "кое-где у нас порой".

Reply


Leave a comment

Up