1914 год: деятели культуры и Первая мировая

Mar 28, 2014 13:40

Очень хорошая и подробная подборка об отношении деятелей культуры разных стран к началу Первой мировой: http://kommersant.ru/doc/2431993Read more... )

ссылки, история, Первая мировая

Leave a comment

dkluger March 28 2014, 11:31:19 UTC
Александр Куприн
Осенью 1914 года добровольцем записался в запасной полк и был отправлен в Финляндию для обучения солдат. В январе 1915-го был демобилизован по болезни.
Доброволец, все-таки.
Еще один:
Сразу после объявления войны принял участие в патриотическом митинге, где впервые прочел стихотворение "Война объявлена". Пытался записаться добровольцем в армию, но не получил удостоверения о политической благонадежности.
Это Маяковский.

Reply

uldorthecursed March 28 2014, 11:41:12 UTC
Вот только все эти добровольцы на фронт почему-то не попали. В отличие от французов.

Куприн -- понятно, ему уже 44 было, в таком возрасте мобилизованных в окопы не отправляли, лишь в тыловые части. Но Городецкому, Гр. Иванову, Блоку, Петрову-Водкину, Пастернаку, Маяковскому, Прокофьеву -- всем было меньше сорока. И у всех, кроме Гумилева, нашлись основания и возможности не оказаться в окопах...

Reply

dkluger March 28 2014, 11:43:53 UTC
Слаб человек. Даже если он - светоч.
Кстати о контрасте с Великой Отечественной - особого контраста не было: почти все"светочи литературы", все-таки, стали фронтовыми корреспондентами. Студенты ИФЛИ и молодые поэты - не в счет, они еще не стали светочами.

Reply

uldorthecursed March 28 2014, 12:06:58 UTC
> Кстати о контрасте с Великой Отечественной - особого контраста не было: почти все"светочи литературы", все-таки, стали фронтовыми корреспондентами.

"Фронтовой корреспондент" в Великую Отечественную представлял собой несколько другое. В первую голову он носил такие петлицы, за которые при попадании в плен расстреливали сразу -- по "Приказу о комиссарах".

Понятно, что разные фронтовые корреспонденты вели себя по разному: кто-то писал репортажи из тыла, кто-то "на пикапе драном и с одним наганом..." Один Симонов чего стоит. Только погибших поэтов можно перечислять долго, об их заслугах можно спорить -- но Коган или Кульчицкий однозначно были гениальны.

А светочи дореволюционной России, за одним-единственным всем известным исключением, вели себя на удивление одинаково...

Reply

glorfindael March 28 2014, 14:16:35 UTC
Блок в окопах? Практически смертный приговор по здоровью. А вот Мандельштам и Меерхольд что в это время делали? Кстати воевали ещё Саша Черный и Валентин Катаев например. Булгакова не взяли по здоровью.

Reply

uldorthecursed March 28 2014, 14:43:59 UTC
Речь о тех, кто уже был фигурой в российской культуре, а не стал таковой потом -- как Булгаков, Катаев или Мандельштам. И не о том, что человек с плохим здоровьем должен идти на фронт -- а о том, что ни пошел никто, кроме Гумилева.

Саша Черный тоже служил санитаром в лазарете, в Пскове. Тенденция, однако...

Reply

glorfindael March 28 2014, 15:53:23 UTC
Катаев уже был достаточно известен. Мандельштам тоже. Саша Черный служил там куда взяли. А тенденция есть согласен. Если брать 2-ю войну, то например Хармс.

Reply

uldorthecursed March 28 2014, 16:08:13 UTC
> Катаев уже был достаточно известен. Мандельштам тоже.

Катаев? В 17 лет, с несколькими рассказами в местных газетах ? :-)
Мандельштам был известен несколько больше, но все равно на уровне начинающего поэта. Но вот как раз он и не служил вообще...

> Саша Черный служил там куда взяли.

Вот только брали их всех почему-то исключительно в санитары и в прочие тыловики...

А как обустраивался откос от армии в то время или получение теплого места вроде как на службе -- хорошо описано у Левицкого в "Рассказах о кинематографе".

Reply

kouzdra March 29 2014, 01:25:16 UTC
Кстати для меня лотмановская часть военно-мемуарная оказалась большой неожиданностью - а она хороша крайне. Но он редко об этом рассказывал - а я не замечал. Он в связистах был - потому видимо и жив остался - все-таки прямо в атаку специальность ходить не требует. А остальные риски - ну так себе.

Reply


Leave a comment

Up