а заодно и про "русских националистов":
Для меня без разницы, кто выполняет ту или иную работу -- главное, чтобы он выполнял ее хорошо, и при этом от него было бы минимум проблем окружающим. А если он еще выполняет ее дешево, то это впрямую будет влиять на мое благосостояние
(
Read more... )
Reply
Совершенно нелогичный вывод.
Устроиться у себя дома всегда проще, чем за тридевять земель. Из чего следует, что человек, который прикладывает для устройства на работу больше усилий, не может устроиться там, где усилий требуется меньше?
Reply
Reply
В общем, плохой пример. Неправдоподобный.
Reply
А вот у уборщика васи сводит живот от голода и он готов поехать к черту на куличики за половину зарплаты пети. На месте он работу найти не может, освоить профессию тоже, так как всем предприятиям нужен человек который сразу и качественно приступит к работе, а работники держатся за места зубами.
Пример кстати вполне реальный - из ставраполья.
Reply
То есть у Васи выбор есть, а у радиста Петра -- нет, и переехать он, в отличие от Васи, никуда не может, бо нигде никому не нужен :-)
Я же говорю: логика хромает на обе ноги. Петр с его квалификацией нужнее, чем Вася. и найти работу в других местах ему всяко проще
> Пример кстати вполне реальный - из ставраполья.
"Реальный пример" и "типичный пример" -- разные вещи :-)
У радиста Петра может быть куча причин остаться работать у себя дома. Это никак не зависит от наличия\отсутствия рабочих мест для Васи. И я как-то плохо верю, что на Ставрополье квалифицированная работа есть, а неквалифицированной -- нет совсем...
Reply
Reply
Leave a comment