Эльфы такие эльфы...

Mar 14, 2013 22:19

Заглянул на ВИФ. Узрел там обсуждение статьи "американского исследователя Шона Мирски (Sean Mirski)" (точнее, ее изложения) о перспективах морской блокады Китая Соединенными Штатами в случае "широкомасштабных» боевых действиях между США и Китаем, занимающих промежуточное место между локальным конфликтом и неограниченной войной".Read more... )

политика, куншткамера, Китай, ссылки

Leave a comment

Comments 29

george_grey March 14 2013, 19:21:19 UTC
Ну, вообще говоря, в Китае и так социальная напряженность. Если перестанут покупать их товары - то вместо нынешнего дефицита рабочих рук опять будет избыток. И они останутся все тем же Китаем, каким были в 70х.

Плюс Индия под шумок попробует их ущипнуть. Не зря же их уже три десятка лет друг против друга вооружают.

Reply

uldorthecursed March 14 2013, 23:12:26 UTC
> Ну, вообще говоря, в Китае и так социальная напряженность.

Социальная напряженность есть везде. Вопрос в ее уровне -- и в факторах, ее снижающих. Кстати, война против внешнего агрессора -- один из таких факторов.

Ну и вопрос -- а что станет в этом случае с социальной напряженностью внутри Штатов и во что она выльется?

> Плюс Индия под шумок попробует их ущипнуть. Не зря же их уже три десятка лет друг против друга вооружают.

Если быть точным, три десятка лет как их друг против друга уже НЕ вооружают :-)

Что Индии с Китаем делить -- кроме Тибета? Полдюжины высочайших горных вершин мира? Непал с его самостийными маоистами?

Единственный возможный камень раздора -- коммуникации Китая с Индийским океаном через Пакистан пойдут сквозь занятую паками часть Кашмира (ну не через Бадахшанский же коридор их тянуть). Да, реально Индии эта территория никогда не принадлежала, но формально даже мы признаем ее индийской...

Reply


kris_reid March 14 2013, 19:22:54 UTC
Как я уже неоднократно говорил, это будет далеко не первый случай, когда русский "паровой каток" будет использован против очередного претендента на континентальную гегемонию в интересах англо-саксонских талласократов.

Reply

uldorthecursed March 14 2013, 19:35:32 UTC
В том-то и дело, что Китаю континентальная гегемония нафиг не сдалась.

Хотя, конечно, параллели видны невооруженным глазом. В самом конце XIX века маркировка "Made in Germany" значила в Англии аккурат то же самое, что "Made in China" лет 10-15 назад :-)

Reply

kris_reid March 14 2013, 19:37:22 UTC
"Япония поспешила просунуть на американские колониальные рынки свои дешёвые и скверные товары"(с)классик

Reply

alter_vij March 14 2013, 20:33:41 UTC
во, я именно этими же словами в сентябре писал))

Reply


alter_vij March 14 2013, 19:34:07 UTC
о, любопытно. сам хотел набросать кое-что по вероятному конфликту КНР-США

Reply

taira_koremochi March 14 2013, 19:38:54 UTC
У Хантингтона в "Столкновении цивилизаций" есть.

А так игра в одни ворота.

Reply

alter_vij March 14 2013, 20:13:58 UTC
ну я не в области кухонной и некухонной геополитики, а чисто про попытку прикинуть именно военную часть конфликта, насколько можно представить себе военную ситуацию годов так 30-х нашего века...

Reply

taira_koremochi March 14 2013, 20:21:03 UTC
За 15 с лишком лет всякое можно нафантазировать. КНР и сейчас имеет хорошие шансы на прорыв первого островного барьера, если США не успеют вмешаться. Полагаю, что там прямого столкновения не будет. КНР прорвет первый барьер, а США останутся на втором.

Reply


pasa_v March 14 2013, 19:54:42 UTC
утопист
от слова "утопнуть :)
со стратегией "третьего радующегося" что то случилось за последнии 60 лет???
Мы будем не мы, если не постараемся нажиться на подобной ситуации...

Reply

gur64 March 15 2013, 12:55:09 UTC
"Мы будем не мы, если не постараемся нажиться на подобной ситуации... "
Мы как раз будем не мы:) Предыдущие два раза не удалось, но бог троицу любит:)

Reply

pasa_v March 15 2013, 13:14:24 UTC
никто и не говорит, что удастся :)

Reply


gur64 March 15 2013, 12:53:54 UTC
Лень искать:)
Не могли бы дать ссылочку на "в случае прекращения товарооборота между США и Китаем, дисциплинированное американское население дружно затянет пояса и пойдет на заводы -- производить ширпотреб. А перед этим не менее дружно займется постройкой этих самых заводов.."?
Интересно почитать будет:)

Reply


Leave a comment

Up