Танк береговой обороны. Фотозагадка

[uldorthecursed]

Для меня -- в том числе:

Comments

[ukc_urpek]

ТОФ не было никогда. Только ТФ!

[uldorthecursed]

Сорри, оговорился :-)

[ukc_urpek]

Ну вот. А то старому воину-тихоокеанцу прям обидно стало...

[twincat]

Я в госпитале лежал с парнишкой из РТОТ, рота танковых огневых точек. На границе с Китаем, вдоль берега Амура, были вкопаны в землю пара десятков КВ и тридцатьчетверок, казармы в пяти минутах бегом, дежурные экипажи по двое-трое в постоянной БГ в танках. Замечательная служба, после нее нервы должны быть как канаты.

[gur64]

Перископы, конечно да, но вот эта дырка с гнездами под болты - она от какого-то оптического прибора.
Для танковой башни не характерно.

[uldorthecursed]

Какая дырка?
На боковой части спереди сверху виден рым -- очевидно, для цепляния тросом. Сзади-сверху -- судя по всему, из башни выступает дальномер. Угу, он морской -- но для береговой обороны как раз вполне логично.

[alter_vij]

хм. ну если это нечто "танковое", то крайне сомнительно, что это японское... совсем не их танковые калибры.
И если это точно не корабельное, а "танковое", то я бы навскидку предположил, что это нечто немецкое трофейное, из тяжелых САУ - трофейное немецкое оружие в Манчжурию перебрасывали точно. Могли и какой-нить "Ягдтигр" со 128-мм пушкой для береговой обороны приспособить... Но вот что-то никак не могу определить башню

[panzer_papa]

[alter_vij]

построен то ли один, то ли два прототипа... да и калибр предполагался заметно поменьше - 88 мм

[panzer_papa]

но вполне могли взять за основу

[midnike]

То, что башня НЕ корабельная -- 100%
По форме маски орудия больше похожа на танковую от Type 3 Chi-Nu.