Запрос в УФАС о соблюдении ФЗ о защите конкуренции и госслужбе

[ulderevo]

Надоело, если честно, наблюдать, как наши и без того укормленные пожиратели бюджета еще и рекламируют друг друга без какого-либо стеснения. Хочется задать несколько вопросов местному УФАС, то реально дерущемусяза справедливость, то настойчиво пропускающему на торги убийственные живодерные контракты несмотря на мои жалобы.
Посмотрим, что ответит про это.

***
Руководителю Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ульяновской области
Г.С.Спирчагову

Уважаемый Геннадий Степанович!

28.06.19 в оф.аккаунте губернатора Ульяновской области Сергея Морозова
(ссылка https://www.facebook.com/morozovsi/posts/360370787999432
снимок экрана приложен ) размещена информация

«Ульяновское предприятие «Автодом» выполняет социально важные задачи, обеспечивая транспортом наименее защищенные категории граждан. Региональные учреждения нуждается в обновлении автопарка. Уверен, что завод успешно выполнит этот заказ. Наша задача - обеспечить организации, которые используют транспорт, продукцией с маркой Ульяновского автомобильного завода. Поэтому в ближайшее время необходимо предусмотреть и внести законодательные изменения о стимулировании покупок автомобилей на базе УАЗ Профи. Компенсация будет достигать до 50% от стоимости продукции. Считаю логичным, если мы приобретём для наших муниципальных и региональных чиновников автомобили на базе УАЗ Профи, которые будут использовать их для служебных нужд.
Кроме того, «Автодом» планирует расширить производственные площади. Инвестиции в этот проект составят порядка 180 млн рублей. Новое производство позволит трудоустроить дополнительно 250 человек.»


Считая обязательным пересадку всех, включая самого губернатора на автомобили ульяновского производства, полагаю при этом, что в регионе, возможно,  есть несколько производителей УАЗ и их модификаций?

Прошу Вас проверить:
1- проводились ли конкурсные процедуры по выбору поставщика для нужд бюджетных организаций области,
2- не являются ли действия губернатора и указания правительству по изменению местного законодательства лоббированием отдельно взятого юрлица и закупок именно у него,
3- почему за бюджет будут субсидировать скидки для покупателей (то есть, продажи) отдельно взятого юрлица
4-не являются ли подобные формулировки и публикации и, соответственно, бесплатно размещаемые в СМИ новости о «работе губернатора», рекламой отдельно взятого юрлица  высшим должностным лицом региона.
В случае подтверждения моих подозрений прошу привлечь ответственное лицо за нарушение ФЗ о защите конкуренции и ФЗ о госслужбе.
***
Кто не знает: ульяновские власти не смущаются рекламировать бесплатно для юрлиц-друганов их предприятия.
Например, стройки Рябова, Давидзона регулярно "посещаются" губернатором, а значит,  в СМИ под соусом бесплатных сообщений о движениях губернатора идет рассказ об их прожектах.
Точно так же рекламировала бесплатно под соусом добра цирк с животными и министр счастья губернатора О.Богородецкая.

Ниже примеры, как имеющую все признаки рекламной публикации о том же юрлице, что и в жалобе,  размещал вслед за сайтом правительства области крупнейший инфопортал (без комментариев, как обычно публикуют рекламные материалы, лишь потому что "посетил губернатор"). Тогда же светился друг и ставленник Морозова А.Пинков, тоже из автокоммерсов.
Нигде не указывается, что тексты рекламные.
И да, на фоне лоббирования интересов Рябова и Давидзона это еще цветочки.






***

Н.Лазарева

30.06.19
Использованы фото: Медиа73, Ulpressa.ru, Ulgov.ru, Facebook Сергея Морозова
использование материалов разрешается только со ссылкой на источники