"родительский долг" понятие субъективное
В связи с тем, что Злата у нас уже в 10 классе и вопрос ВУЗа/колледжа совсем скоро встанет ребром, оказалась очень интересной тема, которую подняла у себя eilin_o_connor ... Решила обсудить с детьми и( с удивлением услышала дружное )
У меня слишком много негативных примеров "двойных стандартов" в моей семье (имею ввиду не только себя и сестру, но и более давние поколения), в семье мужа и друзей, когда одному давали родители больше другого и чем то закончилось. родители уходят, я братья и сестры остаются потом жить с обидами. Возможно во мне говорит ревность или обостренное чувство справедливости, но если возможно давать все-таки более-менее одинаковую поддержку, то это все же лучше. А тут он просто манипулирует дочерью, склоняя ее поступать не туда куда она хочет, а туда куда он считает нужным.. просто брату повезло - он вписался в представления папы о нормальной профессии.
в комментариях мне очень понравилась мысль, что на самом деле отец не может до конца знать, оправдают ли себя его вложения и в сына. Сможет ли он их реализовать, доучится ли, найдет ли работу и не передумает ли вовсе быть врачом. Он не может этого знать! И заведомо давая разный капитал детям, он не прав. Ну я так считаю.
Если бы он дал равные суммы, а дальше дети бы уже решали что с ними делать , было бы лучше. Добавлять ли к этой сумме, убавлять ли... А так он под видом типа не отобьются доходы, на самом деле указывает дочери напрямую, что он не доволен ее выбором и его не поддерживает. Особенно непонятно, почему он так делает, когда деньги есть.
у нас сейчас тоже может возникнуть проблема с этим, но как раз потому что бюджет ограничен. Деньги на образование я и так знаю, что не отобьются, но это уж вопрос никак не к моим детям, а к нашей, простите, системе образования...
а так это классика - одному ребенку купить квартиру, а другому ничего. одному купить дачу, а другому шиш, одному подарки и почести, а другому - мой посуду.... братьям осла и мельницу, а младшему кота.... ни к чему, повторюсь, хорошему, это не приводит. самое легкое - к ревности.
Reply
В данной истории за кадром очень много всего... включая те моменты, сколько, как и в каком объеме отец обеспечивает этих детей. Поэтому нельзя говорить, что одному все, а другому ничего. С большой долей вероятности девочка в принципе впервые столкнулась с отказом в свой адрес.
Еще один момент, который также не очевиден - это серьезность намерений. Злата вот тоже утверждала, что хочет в дизайн, но при этом реально ничего не дизайнерила... и позанимавшись немного решила, что это не интересно. А если бы это был уже ВУЗ и в него уже были бы вложены деньги? Родители такие вещи тоже считывают, а для остальных это не очевидно.
На мой взгляд, отец дочку любит. Если бы не любил, то и не мучался бы фактом отказа. А не одобрять выбор - также его право... если она настроена серьезно, то степендии как раз для таких случаев и существуют. А если это просто красивая картинка в голове, то отцу виднее стоит ли этому потакать
Reply
Мне кажется что если дать сумму и сказать - дальше вся ответственность уже на тебе это более честный подход.
Ты выбрала это, но ты и отвечай потом за последствия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Дети практически взрослые, а тут контроль. Когда ещё передавать ответственность как ни в этом? Когда сын на пенсию уйдет?)
Вот у нас со свадьбой было так, и я до сих пор ненавижу нашу свадьбу в чем то.
В общем, тут тема большая и сложная. И про контроль, и про сепарацию от родителей, и про то что у родителей есть любимчики. Ну так то да, конечно родители имеют право кого-то детей обеспечивать лучше, кого-то хуже . Я просто считаю это неправильным. Единственное, наверное, соглашусь, обижаться на это глупо, как обижаться на плохую погоду.
Reply
Насчет "кого-то детей обеспечивать лучше, кого-то хуже", девочка по теме просит денег на треть больше, чем получает брат на свое образование... и папа готов дать еще больше, если будет понимать, что эти деньги не будут выкинуты на ветер.
Так что ее обида - это обида маленького ребенка, который привык получать все по первому требованию
И еще, из текста нигде не видно что и как девочка делает, чтобы приблизиться к своей мечте. Нет упоминаний о том, что она хорошо ладит с детьми / подрабатывает бебиситтером / помогает одноклассникам с уроками / активно участвует в школьной жизни и помогает учителям... нет даже упоминания о том, какой предмет она выбрала для преподавания
Между тем, люди которые сделали осознанный выбор, делают реальные шаги к нему - постоянно рисуют / танцуют / поют / ходят на кружок по химии... а не просто "я хочу быть балериной - у них красивые платьица" (это я про себя в 5 лет )))
Reply
Вот у нас большая часть популярных специальностей стоит столько, что их не отбить, и надо кредиты и прочее простому населению. И все равно битком и под завязку, идут на платное, так как выхода нет, хотят высшее. И вузы этим пользуются. А как потом выпускник устроится никого вообще не волнует. А никак. Не устроится потому что. Смешно платить 350 в год при зарплатах 50-70т.р. и чаще и ниже. И пойдет не по специальности, а на нормальную работу маникюршей, как вот буквально недавно рассказали мне историю... После Герцена нашего девочка. Или в кафе..
А чужие истории разбирать вообще сложно, не зная полностью их жизнь.
Ну раз у них свои эти цены такие, значит столько там стоит образование.
И потом у нас например, есть разница где учиться, в Политехе или в универе, например, в колледже или в Штиглица, это я уже свои знаю, по дизайну. И по работе потом будет разница в зарплате. Почему у них не так?
Много непонятного.
Мне только одно тут видится, папа решил туда не отдавать по своим соображениям, а учиться между тем, вовсе не ему. И я это воспринимаю так - кто платит, то заказывает музыку.
Почему сыну оплатил туда куда он хотел, а дочери нет? Хотя мог. Это непонятно.
Я тоже иногда веду себя так, но скорее в условиях дефицита средств или когда вижу, что кто-то из детей тянет на себя одеяло. Тогда могу и ограничить их хотелки. Типа, не сильно ли зажралась. Почему тебе это и это, а другим братьям/сестрам нет. Но тут у них то другая ситуация.
Reply
ВУЗ формирует определенный круг общения, связи... но и тут вопрос насколько это у будущем пригодится
И да, куча народу, закончив ВУЗ работают потом не по специальности. Причем именно потому, что сразу хотят денег, а не нарабатывать опыт... Поэтому я и говорю, нужно смотреть на то, что конкретно ребенок делает для достижения "мечты"? или эта мечта именно о зарплате и внешних атрибутах, а не о конкретной работе
Reply
А представь ситуацию, когда родители разделили все поровну... и вот жалуется уже старший брат:
- мы с братом всю жизнь помогали родителям! С детства горбатились на мельнице. Каждый выходные на осле возили муку на ярмарку в город! До старости содержали родителей... а наш младший брат - бездельник, пьяница и лодырь - всегда был любимцем родителей. За всю жизнь он палец о палец о палец не ударил! По кабакам да по борделям гулял, родительские деньги пропивал... и вот теперь, после смерти родителей, мы вынуждены его содержать и тащить на себе эту ношу - родители все наследство разделили поровну ... выгнать мы брата не можем, тк он тоже хозяин мельницы. Продать свою долю он отказывается. А работать по-прежнему не хочет... а если еще и в долги влезет и свою долю мельницы заложит, то мы и вовсе все по миру пойдем! За что же родители были с нами так несправедливы!?
Как тебе, такая сказочка?
Reply
И в истории по папы и детей им дали всё-таки разные деньги , так скажем. Там не было речи про то чтобы один ребенок потом тянул другого. Естественно, что такая ситуация и сложная была б, и ненормальная. Но частая.
А в твоей версии сказки, повторюсь, дело не в равном наследстве, а ещё и в том, что все три наследства связаны юридически. Это совсем новое и важное условие.
Reply
Я про то, что родители, принимая решения, обычно имеют к этому какие-то свои причины. И они могут казаться сколько угодно несправедливыми со стороны... но редко это бывает "левая пятка захотела". Скорее у них свое понимание целесообразности в каждой конкретной ситуации
Reply
Leave a comment