Leave a comment

serpentthegreen May 28 2014, 15:09:32 UTC
Патент на промышленный образец это не патент на изобретение.
Новизна не требуется, только какой-то отличительный признак.
Батурина свою пластиковую продукцию тоже патентовала.

Reply

ukroturk May 28 2014, 15:14:13 UTC
И где там какой-либо отличительный признак?

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 15:18:04 UTC
В самом патенте должно быть отображено.
Как-то так.
http://www.businesspatent.ru/article/article.135.1.html

Reply

ukroturk May 28 2014, 15:20:32 UTC
Просматриваю страницу патента сего "промышленного образца"
Никаких отличительных признаков не перечислено и не отображено.

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 15:32:02 UTC
Там не документ в целом, а какие-то куски.
Но ручка хоть криво, но нарисована.
Тут можно придираться что даже такой кривой фигне выдают, и не вся информация предоставлена, но патент на промышленный образец это именно что-то такое.

Reply

ukroturk May 28 2014, 15:37:02 UTC
Вы эти ручки, все 8 вариантов, видели? Чем они отличаются от любой другой ручки?
Это не патент на промышленный образец, а банальное разводилово, которому уже прибегали земляки этой "изобретательницы", чтобы постричь денег с импортеров.

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 15:42:22 UTC
Тогда так и надо писать -- хотят срубить бабла, проталкивают что попало.

А изобретения или свидомость тут КМК никаким боком.

Reply

ukroturk May 28 2014, 15:44:11 UTC
Вы это объясните галицким эдисонам и ихним патентным конторам.

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 16:00:04 UTC
Да без разницы чьим.
Таких "патентов" выдают в мире выдают 100500 в месяц. С чисто формальной проверкой. И экспертиза в это болото лезет только в случае суда на тему "кто-то спёр дизайн ручки".

Гугль на карандаш даёт 1 920 000 патентов.
На ручку 8.3 миллиона.

Конкретный случай печальный, конечно, но особого глумления не стоит, КМК.

Reply

ukroturk May 28 2014, 16:05:33 UTC
Они идут на это осознанно, практикуя т.н. «патентный троллинг»
Другой свидомит в прошлом году патентовал деревянную вешалку и доил с иностранцев роялти.
http://economics.lb.ua/business/2013/04/03/195296_lvove_zapatentovali_lampochku.html
Сумма слишком мелкая для судебных разбирательств и потерь от простоя на таможне, но с таким портфелем патентов это неплохой доход.

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 16:12:20 UTC
Дык во всём мире так. Просто нигде из этого новости не раздувают. Если только Эппла не касается =)

Тут больше над журналистами поглумиться, которые слона не то что из мухи -- из бактерии надуть пытаются.

Reply

ukroturk May 28 2014, 16:16:04 UTC
Далеко не во всем мире прибегают к такому патентному рэкету.

Reply

serpentthegreen May 28 2014, 16:22:52 UTC
Я бы сказал что тут дело больше не столько в патентах, сколько в судебной системе, с которой связываться не хочется. Отсюда тактика "по любому поводу стараться грозить судом и требовать отступных".

А в мире для тролля это закончится в большинстве случаев минимум оплатой издержек. Поэтому там троллингом если и занимаются, то люди которые патенты пишут грамотно-расплывчато и имеют хороших адвокатов, типа того же Эппла.

Reply


Leave a comment

Up