А я о чем?

Mar 21, 2014 22:23

Даже умные люди, вроде _niece, прозревают медленно и трудно:

Нехорошая мысль: получается, был свой резон у среднеазиатских республик, избавлявшихся от русского населения всеми, хм, средствами. И у Туркменбаши были основания строить в Туркмении оригинальную цивилизацию на основе Рухнамы и запрета на балет, медицину и золотые зубы. Зато теперь он умер, а страна уже другая, и никто завтра не придет и не скажет - да глядите, это ж такие же точно русские люди! у нас общая культура, религия и обычаи, и вообще мы в душе братья. Давайте их защитим и аннексируем. О суверенитет, какие преступления совершаются во имя твое!

Переводя мысль в позитивное гуманистическое русло (как мы любим): если есть у вас какое своеобразие - развивайте его (желательно без членовредительства). Это уменьшает шансы на внезапное спасение вас кем-то зеленым и вежливым. Главное - не производить впечатление человека страшно простого и понятного, все проблемы которого решаются добавлением мужика хорошего/любящей заботливой женщины. Безопасней ходить на сложных, как говориться, щщах, и тем самым всех отпугивать.

Я, собственно, твержу ровно о том же. Никаких двуязычий - а тем более региональных - при таком любящем и заботливом соседе рядом быть не может. Прибалты это поняли сразу, и не только поняли, но и реализовали с необходимой жесткостью (в отличие от нас).

И свежий еврейский анекдот на ту же тему.

- Фима, ты знаешь, я в последнее время стараюсь меньше говорить по-русски.
- Шо такое, Изя? Ты боишься, шо тебя побьют украинцы?
- Не, я боюсь, шо меня придут спасать русские.

национализм, двуязычие

Previous post Next post
Up