Размышлизм.

Feb 05, 2016 09:58

Государственные лидеры во все века делились на 4 категории ( Read more... )

управление, политика

Leave a comment

Comments 6

revoltp March 22 2016, 20:52:46 UTC
пункт 4 следует из пункта 1 на мой взгляд.

Reply

ukrfan March 22 2016, 21:28:02 UTC
Нет, пункт 1 подразумевает гениев, которые на все ключевые вопросы находят ответы сами. Вроде Наполеона или Цезаря.
А пункт 4 - это, например, Рейган.

Reply

revoltp March 22 2016, 22:04:17 UTC
наполеон привлекал толковых людей. И большой вопрос, был ли он полезен Франции. Про Цезаря - сложно судить, ясно, что им двигало честолюбие, а не благо империи. Республика погибла при нем. В любом случае - во времена войн можно быть гением войны и это главное. А во времена сложной мирной жизни - невозможно разбираться во всем. Управление со времен Цезаря стало сложней. И гений, обладающий здравым смыслом - будет привлекать людей для пункта 4.

Reply

ukrfan March 22 2016, 23:06:29 UTC
Возможно. Но я не уверен в том, что вы правы.
Стив Джобс привлекал людей для всего - но все ключевые вопросы решал всегда сам. И для него главными были не люди, которые расскажут ему, как надо (это вот тип 4), а те, кто поймет его объяснения, как надо, и сделает именно так.

Я понимаю, что государство и корпорация - не одно и то же, но разница иногда только кажется большой.

Тип 1 - это не тот, кто все ДЕЛАЕТ сам, подчеркну, если изначально было неясно. Это тот, который не нуждается в объяснениях.

Reply


Leave a comment

Up