И опять меня злобинка накрыла на тему естественных родов
"Но ведь животные же без боли рожают"
Сколько животных было опрошено, стесняюсь спросить.
А сколько женщин вголос говорит что это АДСКИ больно?
Но больной мозг пропагандонов всё равно верит мифическим животным в своих головах, а не реальным говорящим, адекватным женщинам.
Против кесарева-ближе к природе, так же естественно, у дивотных нет кесарева.
Но на то мы и люди. По какой то причине люди ходят на двух ногах, носят одежду, лечат болезни, создают произведения искусства, влюбляются ( в отличие от животных, к стати), и животные не могут быть донорами для людей (к вопросу о естественности и схожести всего в природе).
Так с какого больного перепугу решено что при всех явных отличиях-именно роды должны быть ну точно как в природе, "животным же не больно".
Вместо использования достижений цивилизации?
"Мне было так больно, но я понимала что ребеночку еще хуже чем мне"-так какого хрена (а у пропагандонов очень распространена идея про страдания ребенка в родах)-подвергать его такому? Может лучше подумать о страдающем младенце-если страдания женщины не в счёт, и сделать нетравматичные роды? А?
Логика-не, пропагандоны не слышали.
А вообще, конечно, это просто вопрос о женской боли. Ее обесценивании. И все.
Сколько животных было опрошено, стесняюсь спросить.
А сколько женщин вголос говорит что это АДСКИ больно?
Но больной мозг пропагандонов всё равно верит мифическим животным в своих головах, а не реальным говорящим, адекватным женщинам.
Против кесарева-ближе к природе, так же естественно, у дивотных нет кесарева.
Но на то мы и люди. По какой то причине люди ходят на двух ногах, носят одежду, лечат болезни, создают произведения искусства, влюбляются ( в отличие от животных, к стати), и животные не могут быть донорами для людей (к вопросу о естественности и схожести всего в природе).
Так с какого больного перепугу решено что при всех явных отличиях-именно роды должны быть ну точно как в природе, "животным же не больно".
Вместо использования достижений цивилизации?
"Мне было так больно, но я понимала что ребеночку еще хуже чем мне"-так какого хрена (а у пропагандонов очень распространена идея про страдания ребенка в родах)-подвергать его такому? Может лучше подумать о страдающем младенце-если страдания женщины не в счёт, и сделать нетравматичные роды? А?
Логика-не, пропагандоны не слышали.
А вообще, конечно, это просто вопрос о женской боли. Ее обесценивании. И все.