Рюриковичи изначально основали династию в Новгороде... - не, не слышал! =D Автор, ты просто жжошь! =Ъ PS: Остальное даже комментировать не буду, но советую заняться юмористическими комиксами. Задатки просто гигантские. =]
Киевом правили в основном на правах "города престижа" те же новгородские князья. И провозгласили Киев русским городом они же. А уж говорить в реалиях тех лет "киевская русь" это вообще дремучая безграмотность. Не было тогда никакой "киевской руси", это название для периода придумали лишь в девятнадцатом веке. Впрочем, учитывая очередные "факты", которыми вы оперируете, я НАСТОЯТЕЛЬНО советую вам ознакомиться с историческими источниками, а не с их трактовками базарными бабками. Жаль, но подозреваю что совет дан впустую...
Про сваливание всего в одну кучу я уже ниже написал. И да, согласно источником можно предположить что они ими и были, при этом сразу. Потому как в летописях приглашенные варяги назывались русами, а раз начали жить и править в Новгороде, то почему бы не звать их новгородскими русами? У вас же, простите, получаются невнятные вопросы из серии "еврей по дедушке и итальянец по бабушке, с финским папой и литовкой-мамой, я приехал жить в Зимбабве в город Харар... буду ли я харарским итальянцем, зимбабвийским фином, еврейским нигерийцем или кем-то еще!?" =D
возможно за 20 лет варяги и стали новгородскими русами. но к новгороду это никак не относится. была русь, ей правили варяги. остальное домыслы. то что один варяг из ноговора убил другого варяга из киева сути особо не меняет
есть локализация руси. есть варяжская династия. об єтом и пост, собственно
ага, локализация есть =)) Русь пришла с севера, от Ладоги, Новгорода и тп
до прихода руси в киёб, древний чергизон, он был неведомым иудейским захолустьем в общем отжали у хазар местечко, присоединив после поматросили пару соток лет и центр переехал
капец. вы с какой планеты? :) или за комменты плататят?
есть приднепровская славянская гиботеза, есть степная гипотеза, есть номанская гипотеза. и даже если норманская не известна этническая составляющая. тролляка
меня веселят мрии умбров, на веселие можно потратить время =))
для одарённого умбра повторю, Русь и славянские племена это разные понятия Русь была союзом славянских и не лавянских племен еще до прихода руси в куёб
Автор, ты просто жжошь! =Ъ
PS: Остальное даже комментировать не буду, но советую заняться юмористическими комиксами. Задатки просто гигантские. =]
Reply
Reply
(The comment has been removed)
аскольд не был рюриковичем и правил в киеве (до рюрика)
олег не был рюриковичем и правил в киеве
ольга не была из рюриковичей и правила в киеве
а что новгород - деревня какая-то на севере, за счет которой шведы свои государственные задачи решали
не было никакой новгородской руси
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
есть локализация руси. есть варяжская династия. об єтом и пост, собственно
Reply
Русь пришла с севера, от Ладоги, Новгорода и тп
до прихода руси в киёб, древний чергизон, он был неведомым иудейским захолустьем
в общем отжали у хазар местечко, присоединив
после поматросили пару соток лет и центр переехал
Reply
есть приднепровская славянская гиботеза, есть степная гипотеза, есть номанская гипотеза. и даже если норманская не известна этническая составляющая. тролляка
Reply
для одарённого умбра повторю, Русь и славянские племена это разные понятия
Русь была союзом славянских и не лавянских племен
еще до прихода руси в куёб
так что куку киса
Reply
а, ну угро-финны еще остаются, да
сферический мир в вакууме
Reply
Leave a comment