Ничего себе православию верен остался? Ничего не попутали? А принять корону из рук еретика Папы Римского - это значит теперь остаться верным Православию? Хотя конечно Даниил Галицкий сам православным был, но то, что допустил основание католического епископства в Галиче - это уже плохо
факт остается фактом, он был и остался православным. ну и без сомнения переговоры с папой, это, конечно же, предательство по сравнению с братанием с татарскими оккупантами. все исконно
Не передергивайте: не переговоры, а принятие от него титула - признание его наравне с православными иерархами во власти корону давать. И главное открытие в Галиче епископства католического. Татар сложно назвать оккупантами, т. к. они гарнизонов в русских городах не оставляли. И идолов своих и храмов не ставили там в отличие от всех латинян. Кстати насчет братания, с татарами братались правобережные гетманы в период Чигиринских походов русской армии, вот это факт. А союз с татарами - это нормально. Его и Хмельницкий имел в свое время против безбожников-латинян, так и Александр Невский против них же имел этот союз, только по национальности они не ляхами были, а шведами и немцами .
Comments 11
Reply
Reply
Reply
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/280251/cat/42/
Reply
Leave a comment