використання назв народів 20-го століття неприпустиме для 14-го віку, ліпше тоді було б говорити про предків пом'янутих народів або користуватися назвами того часу - тверичі, московити, володимирці, русини... і дуже не певен у наявності в тій битві поляків та литовців (жемайтів чи аукшайтів), а про половецький народ, частково винищений, а частково асимільований, уже не видається говорити: він щез з лиця землі
относительно перечня народов, действительно большая часть литовско-польского войска опаздала на битву на 1 день и приняла в сражении лишь косвенное участие. сам перечень народов составлен на основании взгляда гумилева и, конечно же, он является абсолютно достоверным.
тем не менее он показывает очередную великодерджавную ложь. фактически на куликовом поле зародился современный русский этнос, но усредненный имперский взгляд говорит о том, что русский этнос существовал еще во времена киевской руси. при ближайшем рассмотрении очевидно то, что общего между древнерусским этносом и современным русским этносом примерно столько же, сколько у древнерусского этноса с современным украинским, однако подобная мысль будет отброшена любым оппонентом как кощунственная и подвергающая основы русской государственности.
с другой стороны, становится очевидным тот факт, что фактически на стороне мамая выступало не татаро-монгольская орда, а прозападная коалиция, а на стороне дмитрия русско-татарское или, как бы мы сказали сейчас "имперское" войско
А кто вообще сказал, что в войске Дмитрия татары были? Тогда чем объяснить сожжение Москвы Тохтамышем в 1382 году. Кстати откуда половцы в 13 веке? Их уже не было. Монголы уничтожили всех. Откуда там литовцы с поляками и русские? Ягайло и Олег рязанский не пришли на битву. почему нет малороссов-украинцев в войске Дмитрия Донского? Что Дмитрий Брянский, из черниговского княжества сибирских татар привел?
А кто вообще сказал, что в войске Дмитрия татары были?
Л.Гумилев утверждает, что согласно первоисточникам войска Мамая состояли из ПОЛЯКОВ, крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ(фрягов), ясов, касогов, а русские войска - это волжские и сибирские татары.
Не надо пиздеть. Это карта времен Витовта, это и из ссылки видно, а момент Куликовскйо битвы в княжестве раскол был. Территорию Белоруссии контролировал Андрей Полоцкий, территорию Черниговского княжества - Дмитрий Брянский, они с Ягайло за престол Великогок нязя боролись. А Брянск - поздняя столица Черниговского княжества
1. Чернигов был присоединен к Литве Ольгердом при жизни Витовта 2. Герой куликовской битвы Дмитрий Ольгердович утратил свои владения вследствие перехода на службу к московскому князю зимой 1379-1380 г 3. Новгород-Сиверское княжество было передано его брату, стороннику Ягайло - Корибуту (Дмитрию) Ольгердовичу 4. Есть подтверждения того, что Дмитрий Ольгердович привел часть своей дружины из Стародуба и Трубчевска, но не из Чернигова 5. В любом случае официальная власть в Чернигове на момент Куликовской битвы принадлежала союзнику Ягайло Корибуту (Дмитрию) Ольгердовичу
і дуже не певен у наявності в тій битві поляків та литовців (жемайтів чи аукшайтів), а про половецький народ, частково винищений, а частково асимільований, уже не видається говорити: він щез з лиця землі
Reply
тем не менее он показывает очередную великодерджавную ложь. фактически на куликовом поле зародился современный русский этнос, но усредненный имперский взгляд говорит о том, что русский этнос существовал еще во времена киевской руси. при ближайшем рассмотрении очевидно то, что общего между древнерусским этносом и современным русским этносом примерно столько же, сколько у древнерусского этноса с современным украинским, однако подобная мысль будет отброшена любым оппонентом как кощунственная и подвергающая основы русской государственности.
с другой стороны, становится очевидным тот факт, что фактически на стороне мамая выступало не татаро-монгольская орда, а прозападная коалиция, а на стороне дмитрия русско-татарское или, как бы мы сказали сейчас "имперское" войско
Reply
Reply
Л.Гумилев утверждает, что согласно первоисточникам войска Мамая состояли из ПОЛЯКОВ, крымцев, ГЕНУЭЗЦЕВ(фрягов), ясов, касогов, а русские войска - это волжские и сибирские татары.
исконный текст
http://imperia.lirik.ru/index.php/content/view/231/20/1/3/
Reply
Reply
Reply
Reply
со времнем украинцы её освоили
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Герой куликовской битвы Дмитрий Ольгердович утратил свои владения вследствие перехода на службу к московскому князю зимой 1379-1380 г
3. Новгород-Сиверское княжество было передано его брату, стороннику Ягайло - Корибуту (Дмитрию) Ольгердовичу
4. Есть подтверждения того, что Дмитрий Ольгердович привел часть своей дружины из Стародуба и Трубчевска, но не из Чернигова
5. В любом случае официальная власть в Чернигове на момент Куликовской битвы принадлежала союзнику Ягайло Корибуту (Дмитрию) Ольгердовичу
Reply
Reply
1. Брянск был присоединен к Литве Ольгердом при жизни Витовта
2. Власть в Брянске на момент Куликовской битвы принадлежала Корибуту Ольгердовичу
Reply
Leave a comment