Comments | ukr_rus_mod: про свободу высказываний и право вето vs устранение неугодных

_vitaly in ukr_rus_mod

про свободу высказываний и право вето vs устранение неугодных

Oct 27, 2011 12:29

Достаточно простой тезис, который почему-то игнорируется немалым количеством как исконников, так и свидомых - "модераторы укрораши чисто технически не могут воспрепятствовать свободе слова, т.е. заткнуть рты распространителям неудобной информации ( Read more... )

обсуждение, межмодераторское, Правила

Leave a comment

Back to all threads

vasovl October 27 2011, 10:55:20 UTC

Ну это преамбула. А в чем суть? Что конкретно вы предлагаете?

_vitaly October 27 2011, 10:59:21 UTC

уже год как предлагаю обмен правом вето

и 1,5 года - минимизацию правил

vasovl October 27 2011, 11:07:48 UTC

Ну минимизация правил себя неплохо показала, а право вето мне кажеться штукой нереальной по той простой причине что это равнозначно отмене правил вообще. Если модеры будут накладывать вето на решения друг друга ни одно наказание не будет реализовано.

Какой механизм этого вето? Где гарантия что вето не будет хериться? Что будет если вето проигнорируется?

_vitaly October 27 2011, 11:12:06 UTC

А зачем сторонам ветировать всё? Не в их интересах превратить площадку в такое место, где общаться станет крайне затруднительно. Если кто-то отключил каменты или запостил 10 постов за день, или публикует посты в стиле абаимова - то почему стороны не признают это помехой для общения и не согласятся на наказание?

Если вето будет игнорироваться, то будет ровно то же, что и сейчас - развитие произвола вплоть до пиздеца. И именно поэтому вето не будет игнорироваться. Конкретный механизм обсуждаем.

vasovl October 27 2011, 11:15:38 UTC

Ну а если наоборот. Кто то выкладывает 10 говнопостов, а попытка удалить эти посты ветируется? Разве такое невозможно?

_vitaly October 27 2011, 11:22:10 UTC

тогда и другая сторона выкладывает 10 говнопостов и возмущенные граждане с обеих сторон требуют от модеров перестать косить под дурачков и убрать это говно

vasovl October 27 2011, 11:29:45 UTC

А в результате имеем ситуацию из которой недавно выгребли, срач короче имеем в результате и развал.

_vitaly October 27 2011, 11:35:02 UTC

удалить 20 говнопостов и восстановить 500 нормальных - одно и то же?

не забанить своевременно флудера (но забанить его чуть позже) и изгнать из сообщества 300 человек (а потом долго пытаться их вернуть) - одно и то же?

vasovl October 27 2011, 11:45:16 UTC

Мыслю не понял.

_vitaly October 27 2011, 11:49:01 UTC

мысль в том, что "срач и развал" бывают разными: поправимыми и не очень

так вот право вето в самом худшем случае ведет ко вполне поправимым последствиям, а его отсутствие - к непоправимым

vasovl October 27 2011, 11:53:54 UTC

Правильно, Виталий! Разводить срачи, чтоб потом с ними бороться! Я за! :))))

Back to all threads