Пост для предвыборных программ кандидатов

Mar 09, 2011 04:22

Итак, самовыдвижение кандидатов подошло к концу, и самовыдвинулось 5 исконнных кандидатов и 5 свидомых.

От исконников выдвинулись:

roman_n 
zloy_moskal 
ata_pin 
von_insterburg 
zhur_zhal .

От свидомых самовыдвинулись:

able_to_know ,
vla_sta ,
iglusha ,
_mamuda_,
_vitaly .

Кандидаты перечислены в том порядке, в котором они выставили свои кандидатуры в комментариях к этому посту: http://community.livejournal.com/ukr_rus_mod/289490.html.

Теперь в все ( Read more... )

выборы

Leave a comment

_vitaly March 9 2011, 06:17:10 UTC
Я повторю то, что написал при выдвижении:

===

Поскольку дело идет к победе на референдуме "схемы без нейтрала", а для меня как человека, который отстаивал ее в течение нескольких месяцев, дело чести доказать на практике ее работоспособность и эффективность в плане поддержания порядка, вынужден баллотироваться в смотрители от свидомой курии.

Надеюсь, что и от курии исконников будет избран человек, предпочитающий схему без нейтрального/третейского арбитра/смотрителя, а потому столь же искренне желающий доказать на деле жизнеспособность данной схемы. С таким человеком, думаю, мы сработаемся и сможем найти общий язык по всем вопросам модерирования, обеспечив поддержку порядка в сообществе без ущемления свободы высказываний какой-либо из курий (а также нейтралов).

Кстати, если есть желающие, можно попробовать баллотироваться кагбэ "в блоке / единой команде", с общей программой, параллельным курсом в двух избирательных округах. Думаю, такой подход перспективен, т.к. уменьшает вероятность возникновения в будущем конфликтов между модерами.

Понятно, что если от противоположной курии будет избран человек, рассматривающий должность модера как средство ущемления оппонентов и отмазывания своих, тогда, конечно, у нас с ним ничего не получится, и последует закономерный fail с последующим откатом к мрачной эпохе диктатуры Карс_драйва.

В принципе, я предпочитаю минималистичные правила, и в дискуссиях на тему правил буду защищать идею их упрощения и минимизации, а также максимизации свободы слова. Впрочем, обещаю следить за соблюдением правил, принятых сообществом, независимо от моего личного к ним отношения (в том числе и текущих правил, если сообщество будет против их изменений).

Должность модера как таковая мне неинтересна, поэтому если я выиграю данные выборы, то это будет первый и последний мой срок на посту, во время которого я надеюсь подтвердить жизнеспособность "схемы без нейтрала" и отладить правила/принципы/процессы, которыми смогут пользоваться будущие модеры.

===

Добавлю еще, что я умею абстрагироваться от личных симпатий/антипатий при принятии решений, ну и ващще предвзятость несовместима с доказательством работоспособности "схемы без нейтрала", такшта, исконнеги, не сцо в компот, всё будет пучком :)

Reply

_vitaly March 9 2011, 06:21:02 UTC
кстати, добавлю, что знаю правила лучше любого Карса (недавний эпизод с незаконными банами Питону, Злому_москалю и Иванке гарантирует это), и сам никогда не банился в укрораше, что кагбэ косвенно свидетельствует про умение держать себя в руках, знание правил и низкую вероятность того, что я могу сделать нечто заслуживающее бана во время исполнения обязанностей.

Reply

von_insterburg March 9 2011, 06:24:11 UTC
тебя по эксклюзивной статье забаним - за нескромность)))

Reply

zloy_moskal March 9 2011, 08:08:13 UTC
Лично я за Герусию вместо нейтрального модератора.

Reply

oksana107 March 10 2011, 20:12:19 UTC
кто это?

Reply

zloy_moskal March 11 2011, 04:15:30 UTC
Оксаночка, ты изумительно, замечательно, прелестно тупа)

Reply


Leave a comment

Up