Хмеймим на оба ваших дома!
После того, как тему обсосали все псевдоаналитики, давайте я вам кратенько проясню про Сирию, только без популистских "путинвсехперехитрил" или "путинвсехсдал", а по-простому, по-рабочекрестьянски.
Итак, какие задачи были у Черного властелина, вводившего контингент в Сирию? Истребить всех Светлых Эльфов Запада во главе с темнокожим герцогом мира? Да ну, мы все понимаем, что весовые категории пока несравнимы. Победить ИГИЛ? Нет, конечно, ведь для этого нужно вводить войска еще и в Ирак, Ливию, Сомали, Нигерию и Турцию, точечно бомбить Эр-Рияд и Вашингтон. Уничтожить оппозицию Асада? Тоже нет. Адекватных политических оппонентов, вместо того, чтобы культурно развесить их на фонарных столбах, прикладами загоняют за стол переговоров в этих ваших женевах и пусть они там договариваются хоть до ишачьей пасхи.
На мой взгляд, реальных задач было две: а) провести для армии учения в условиях, максимально приближенных к боевым, б) показать кому надо, что в Дамаске государственный переворот по ливийско-украинскому сценарию невозможен.
Обе задачи, на мой взгляд, выполнены. Бардака в Сирии сейчас не больше, чем в том же Ираке или Афганистане, где НАТО несколько лет вяло изображает борьбу то с талибами, то с Аль-Каидой, то с ИГИЛ (это за рекордные полгода операции и при минимальных потерях). Власть в Сирии, как ни старались Турция и США, устояла, и каким бы деспотичным и жестким не был Асад (вот абсолютно правильно делает, кстати. Недеспотичных глав государств на Ближнем Востоке и в Магрибе благодарный электорат вешает и кастрирует) авторитаризм это чуть лучше, чем родоплеменная анархия, царящая в нынешней Ливии, или политическая проституция, которой зарабатывает себе на жизнь официальный Киев.
Почему выводят именно сейчас? Не знаю, честно, но думаю, что выводить контингенты из вьетнамов-корей-афганов нужно не обосравшись в момент максимально выгодный с точки зрения политического пиара, когда соотношение "достигнутые успехи" / "потери при достижении успехов" максимально высокое. Видимо, сейчас тот самый момент истины. Раньше - успехов было поменьше, позже - видимо, потерь может быть побольше.
Что будет дальше? Думаю, бардак в Сирии будет потихоньку затухать, переговоры в Женеве будут длиться, пока у постпредов ООН не кончатся командировочные, т.е. как "Дом-2". Асаду через год-два придется уйти под гарантии личной безопасности и возможность негласного участия в политической жизни. Наш военный контингент, думаю, там останется надолго, чтобы держать Турцию в тонусе, и это будет полезный тренинг для самих военных и для апробации технических разработок. Белый дом в преддверии президентских выборов воздержится от любых внешнеполитических рисков, способных навредить имиджу официального кандидата, а Евросоюз и НАТО при молчании хозяина нынешнюю политику на Ближнем Востоке корректировать не рискнут, так что до конца года все будет длиться так, как идет сейчас.
У меня всё, можете аплодировать. Мои книги и курсы видеолекций по любым вопросам можно заказать через интернет.
Уважаете ли вы Морган Джеймс, как уважаю я? Вроде ж обычная блондинка в джинсах с низкой посадкой, но как откроет рот, как выдаст 1-1,5 октавы, переходя на легкий визг, сразу перестаешь видеть в ней женчину, а видишь сразу работника искусства.
Итак, какие задачи были у Черного властелина, вводившего контингент в Сирию? Истребить всех Светлых Эльфов Запада во главе с темнокожим герцогом мира? Да ну, мы все понимаем, что весовые категории пока несравнимы. Победить ИГИЛ? Нет, конечно, ведь для этого нужно вводить войска еще и в Ирак, Ливию, Сомали, Нигерию и Турцию, точечно бомбить Эр-Рияд и Вашингтон. Уничтожить оппозицию Асада? Тоже нет. Адекватных политических оппонентов, вместо того, чтобы культурно развесить их на фонарных столбах, прикладами загоняют за стол переговоров в этих ваших женевах и пусть они там договариваются хоть до ишачьей пасхи.
На мой взгляд, реальных задач было две: а) провести для армии учения в условиях, максимально приближенных к боевым, б) показать кому надо, что в Дамаске государственный переворот по ливийско-украинскому сценарию невозможен.
Обе задачи, на мой взгляд, выполнены. Бардака в Сирии сейчас не больше, чем в том же Ираке или Афганистане, где НАТО несколько лет вяло изображает борьбу то с талибами, то с Аль-Каидой, то с ИГИЛ (это за рекордные полгода операции и при минимальных потерях). Власть в Сирии, как ни старались Турция и США, устояла, и каким бы деспотичным и жестким не был Асад (вот абсолютно правильно делает, кстати. Недеспотичных глав государств на Ближнем Востоке и в Магрибе благодарный электорат вешает и кастрирует) авторитаризм это чуть лучше, чем родоплеменная анархия, царящая в нынешней Ливии, или политическая проституция, которой зарабатывает себе на жизнь официальный Киев.
Почему выводят именно сейчас? Не знаю, честно, но думаю, что выводить контингенты из вьетнамов-корей-афганов нужно не обосравшись в момент максимально выгодный с точки зрения политического пиара, когда соотношение "достигнутые успехи" / "потери при достижении успехов" максимально высокое. Видимо, сейчас тот самый момент истины. Раньше - успехов было поменьше, позже - видимо, потерь может быть побольше.
Что будет дальше? Думаю, бардак в Сирии будет потихоньку затухать, переговоры в Женеве будут длиться, пока у постпредов ООН не кончатся командировочные, т.е. как "Дом-2". Асаду через год-два придется уйти под гарантии личной безопасности и возможность негласного участия в политической жизни. Наш военный контингент, думаю, там останется надолго, чтобы держать Турцию в тонусе, и это будет полезный тренинг для самих военных и для апробации технических разработок. Белый дом в преддверии президентских выборов воздержится от любых внешнеполитических рисков, способных навредить имиджу официального кандидата, а Евросоюз и НАТО при молчании хозяина нынешнюю политику на Ближнем Востоке корректировать не рискнут, так что до конца года все будет длиться так, как идет сейчас.
У меня всё, можете аплодировать. Мои книги и курсы видеолекций по любым вопросам можно заказать через интернет.
Click to viewУважаете ли вы Морган Джеймс, как уважаю я? Вроде ж обычная блондинка в джинсах с низкой посадкой, но как откроет рот, как выдаст 1-1,5 октавы, переходя на легкий визг, сразу перестаешь видеть в ней женчину, а видишь сразу работника искусства.