Настоящая мужская дружба
Только что мы с Соней досмотрели Boston Legal, и это, пожалуй, довольно печальная новость.
Рекламировать этот сериал нет никакой необходимости - я это делал уже неоднократно и, надеюсь, достучался до кого-нибудь =)
Есть несколько моментов, которым я хотел бы уделить внимание. Во-первых, благодаря этому сериалу я познакомился с фразой "Break the Fourth Wall", да и самим понятием "Fourth Wall". Именно эту "стену" ломал в "Шоу Трумана" герой Джима Керри. У него, правда, ситуация была совсем запущенная. Обычно же под этим термином подразумевают ситуации, когда герои шоу обозначают, что они имеют подозрения или представления о том, что за ними наблюдают зрители.
В пятом сезоне Boston Legal подобные действия персонажей стали особо регулярными и порой выглядели довольно занятно. Особенно в части наездов на телеканал, который собирался закрыть шоу. Один раз персонаж даже почти произнёс название самого сериала в пылу речи перед судьёй.
Это всё, конечно, не означает, что в предыдущие сезоны подобных демаршей не случалось. Началось это, по-моему, ещё в конце второго сезона, когда персонажи начали обсуждать планы на следующий сезон. Ну и регулярны были комментарии персонажей о том, что время показа сериала сменилось и теперь их надо искать в расписании в другой день или другой час.
Я так и не понял, почему сериал решили закрыть именно пятым сезоном - на протяжении всех трёх последних сезонов рейтинги были примерно одинаковые, хоть и ниже чем у первых двух сезонов. С другой стороны, завершили шоу тоже изящно - сотой серией =)
Интересно было бы, конечно, "посмотреть" сериал глазами американца. Насколько он ему интересен или скучен. Опять-таки, в одной из серий последнего сезона внимание было уделено тому, что на американском телевидении большая часть шоу нацелена на молодёжь, а приличных сериалов для тех, кто старше 50, кроме Boston Legal, по сути и нет (тут мне трудно судить), как почти нет и сериалов, в которых массово приглашают актёров старше 50. Это я повторяю утверждения из серии Boston Legal, а не говорю о реальном положении вещей. Так вот, каково оно, это положение?
С чем я точно могу согласиться и в чём я уверен, так это в том, как указано в той же серии, что число потребителей старше 50 постоянно растёт, как в Европе, так и в Северной Америке. Более того, эти потребители сейчас являются самой активной платёжеспособной часть население "западных" стран
Возвращаясь к теме, которая обозначена в заголовке, надо дать небольшой комментарий на тему отношений двух главных персонажей сериала в истолнении Джеймса Спейдера (James Spader) и Уильяма Шетнера (William Shatner) - они дружат, и, если судить по комментариям наших давних калифорнийских друзей, дружбой совсем не характерной для средних американцев.
[да-да, спойлер =)]
Я пока не могу понять, как это возможно, чтобы у людей (пусть и другой страны) не могло быть дружбы, а могли быть только знакомства или партнёрские и/или рабочие взаимоотношения, но мне, вероятно, это предстоит узнать в Канаде, так что я пока поберегу свои иллюзии и понадеюсь, что рушиться они будут в мягком климате Британской Колумбии.
Так вот, главные герои - большие друзья. Со всеми ссорами, радостями, размолвками и подколами. В последних сериях последнего сезона поднимается вопрос, о котором я никогда не задумывался - ещё один подход к однополым бракам, если можно так сказать.
Тут, правда, следует дать одно дополнительное пояснение: у героя Уильяма Шетнера (он кстати играл капитана корабля в "том самом" Star Treck) Альцгеймер. И он предлагает своему другу и сослуживцу выйти за него замуж. Доводов несколько, и они, если судить рационально, являются вполне разумными и допустимыми:
- когда человек умирает, ему может понадобиться кто-то рядом, кто сможет принимать медицинские и этические решения
- при необходимости, при передаче собственности супругу можно избежать или сократить налогообложение
- супруг, при необходимости, может отказаться от дачи показаний против супруга в суде (тут надо сказать, что оба персонажа любили хулиганить).
Серьёзно, я никогда не задумывался об этом стороне вопроса и, более того, о такой возможности трактовки однополых браков.
Что скажете? =)