Сегодня российские СМИ распространяют информацию о том, что опубликован очередной рейтинг университетов. На самом деле, рейтингов этих тьма. Они используют разные методики оценки и определения веса учебного заведения. Для оценки могут использоваться совершенно различные критерии. Впрочем, как это ни печально, российские ВУЗы никакие из этих критериев не соблюдают в мере достаточной для того, чтобы пройти хотя бы в лучшую сотно. Может, конечно, по наущению Иванова у нас и по этому поводу начнут составлять свои собственные рейтинги, чтобы как и с деловым климатом, и в вопросах борьбы коррупцией мы резко выскочили в "верхнюю" двацатку.
Впрочем, не только факт отсутствия российских ВУЗов на верхних позициях печалит. Есть ещё один повод, пусть и более мелкий. Начну с него.
Наши СМИ, как часто это бывает, начали говорить о новостях не разобравшись в деталях. Это, конечно, не меняет сути новостей - российские ВУЗы не прошли в Top-100, но, как говорится, осадочек остался. Журнал, опубликовавший рейтинг, называется The Times Higher Education (THE). И он когда-то, действительно, был приложением к британской The Times. Правда приложением газетным, а не журнальным. Сейчас же издание это отделено не то что от The Times, а даже от News Corp. Наши же специалисты поспешили написать, что британская The Times оценила российские ВУЗы ниже плинтуса.
Это, впрочем, как я уже сказал, не улучшает положения российских университетов и институтов.
Вот ссылка на этот рейтинг:
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/top-400.htmlЗаодно можно посмотреть и рейтинг европейских университетов:
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/europe.html К счастью, МГУ и СПбГУ попали хотя бы в Top-400 (надо сказать, что МГУ даже в Top-300 попал!)
- МГУ - 276-300 места
- СПбГУ - 351-400 места (получается ещё чуть-чуть и вылетел бы...)
Заодно я решил посмотреть, что же с теми университетами, которые мы с Соней смотрели в Канаде.
- University of Waterloo (Ontario) - 210-225 место
- Simon Fraser University (British Columbia) - 226-250 место
При этом первый из них занимает, судя по этому рейтингу, 10 место в Канаде, а второй - 15-е. В первые 10 я, на самом деле, даже и не думал соваться - они либо "не в тех" провинциях расположены, либо чересчур дороги. А эти два, кстати говоря, по ценам вполне сопоставимы с МГУ. Чудеса. В МГУ, правда, можно учится бесплатно, но и там для местных, во-первых, цены сильно ниже чем для иностранцев, во-вторых, есть шансы на стипендию.
То есть МГУ хуже чем как минимум 15 канадских университетов! Как-то это сильно расстраивает. О США я даже и не говорю - они заполонили Top-100. И, что забавно, калифорнийские и прочие "западного стиля" университеты уверенно настигают "Лигу плюща". У канадцев, запад, пожалуй, хуже представлен. На верхних позициях больше университетов с востока и центра (восток - больше британских традиций, запад - больше новых подходов родом из 50-х).
О методологии данного рейтинга можно почитать здесь:
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2011-2012/analysis.html#byReputationNav Я же просто приведу основные моменты, на которые обращают внимание при его составлении:
- нацеленность на основные направления современной университетской деятельности: исследования, обучение, передача знаний и международные связи
- опрос мнений более чем 17 500 экспертов и учёных из 37 стран
- качество набора и синтеза предметов в университете
В этом году они немного сместили акценты в оценке и/или стали уделять [большее] внимание:
- изменилась методика оценки объёмов цитирования, с учётом того, что в разных отраслях (например, если противопоставлять медицину гуманитарным наукам), среднее число работ в год на одного исследователя может существенно различаться - отсюда и разный вес для разных отраслей
- в целом изменена система оценки цитируемости работ, выпущенных университетом
- оценка международного взаимодействия изменена с учётом того, сколько работ университет ежегодно издаёт при участии хотя бы одного международного специалиста
При этом стоит отдельно отметить, что, к примеру, в 2009-м году МГУ был в этом рейтинге на 155-м месте (поднявшись со 183-го в 2008-м). Это, конечно, не говорит о том, что МГУ стал сильно хуже - изменились критерии оценки и, насколько я понимаю, в рейтинге стало участвовать больше ВУЗов. Но, чёрт возьми, как минимум 250 университетов в мире лучше чем МГУ? Серьёзно? Когда до такого дошло?