Я как-то недавно рассуждал в духе "Что если?" - что будет, если, внезапно, не останется у меня ни денег, ни родственников, готовых помочь.
Собственно, мысли такие у меня бродят очень давно, если не сказать, что всегда. Ну, не с детства, конечно. Порой интересно представить себя в экстремальной ситуации.
Существует мнение, что если у тебя есть ремесло, то с голода ты не помрёшь и, более того, сумеешь вполне прилично устроиться в этой жизни. Руки у меня растут из нужного места, о подсобно сельском хозяйстве я знаю вполне достаточно - спасибо дедам/бабушкам. Я всегда был уверен, что, если что - найду возможность себя прокормить. Нет, я допускаю, что могут возникнуть условия, в которых я не смогу выжить, но в большинстве ситуаций я готов искать выход.
К чему я это всё вспомнил?
avn475 дал ссылку на старую статью "Эксперта" про мотивацию крестьян в Белогородской области и уровень их жизни:
http://expert.ru/expert/2002/38/38ex-efco_35931/ Сколько я ни слышу разговоров о крестьянстве и сельском хозяйстве в последние 20 лет, многое сводится к итогам вроде "такому-то дом сожгли за то, что он богаче был и больше работал - чтобы не выделялся". Тут, в общем, всё довольно сильно похоже. И про низкий уровень жизни и про низкий уровень притязаний.
Помню ещё свой шок от посещения в первой половине 2000-х деревни посреди Тверской области - все либо пили, либо жили "на бабушкину пенсию". Полный разброд и развал.
Интересно, ситуация стала лучше за годы путинских рассуждений о том, что надо поднимать сельское хозяйство? Вопрос даже не о том, изменилось ли финансовое положение людей - изменился ли уровень их притязаний? И делали ли что-то для этого, или здесь всё так же как со стремлением нашего правительства улучшить положение малого бизнеса?