Они там вообще работают?!?
Пытался сейчас нарыть в открытом доступе статистику по объёму автотуризма в России. Пока так толком ничего не понял, кроме того, что оценки лежат в разбросе от 5% до 15% от общего объёма внутреннего туризма (около 32 млн. чел. в 2010-м году). Разброс получается порядочный: от 1,6 до 4,8 млн. человек.
Ещё понял, что объём должен к 2015 -му году вырасти на 4 млн. человек за счёт исполнения Федеральной Целевой Программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)". Однако ни долей, ни то, от какого уровня он должен вырасти я так и не нашёл.
При этом целевая программа была принята только в агусте этого года, и как будет использовано выделенное бюджетом под неё на 2011 год финансирование - бог весть. Как обычно у нас бывает, все деньги спустят под конец года. Какая уж тут эффективность?
А ещё у меня создалось впечатление, что чиновники у нас вообще нихрена не работают. Вот два документа:
Я понимаю, что я искал информацию по конкретной теме и случайно напоролся на совпадение. Но, интересно, что будет, если рекомендации этих "круглых столов" попарно прогонять через антиплагиат, которым сейчас так активну мучают студентов?
И потом ещё и Российская газета цитирует это как свежую информацию от Минспорттуризма: http://www.rg.ru/2011/03/16/cunami.html
Как страна может развиваться без актуальной и полномасштабной статистики? Почему, если мне надо узнать долю автомобильного туризма в США, я нахожу эту информацию за два клика, а чтобы понять, что происходит в России я должен перелопатить десятки документов и делать некоторые, неидеальные, умозаключения?
Ещё понял, что объём должен к 2015 -му году вырасти на 4 млн. человек за счёт исполнения Федеральной Целевой Программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)". Однако ни долей, ни то, от какого уровня он должен вырасти я так и не нашёл.
При этом целевая программа была принята только в агусте этого года, и как будет использовано выделенное бюджетом под неё на 2011 год финансирование - бог весть. Как обычно у нас бывает, все деньги спустят под конец года. Какая уж тут эффективность?
А ещё у меня создалось впечатление, что чиновники у нас вообще нихрена не работают. Вот два документа:
- Рекомендации "Круглого стола" на тему: «Туризм в субъектах Российской Федерации: региональные особенности и перспективы развития» Москва, Совет Федерации - 29 октября 2009 года: http://www.dagtourism.com/fileadmin/template/turism/img/files/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/Strategya_razvitya_turizma_v_RF.doc
- Рекомендации "Круглого стола" на тему: "Законодательное обеспечение безопасности российских и иностранных туристов в Российской Федерации и российских туристов за рубежом" Москва, Совет Федерации - 15 декабря 2010 года: http://www.council.gov.ru/events/roundtbl/item/44/recommend.html
Я понимаю, что я искал информацию по конкретной теме и случайно напоролся на совпадение. Но, интересно, что будет, если рекомендации этих "круглых столов" попарно прогонять через антиплагиат, которым сейчас так активну мучают студентов?
И потом ещё и Российская газета цитирует это как свежую информацию от Минспорттуризма: http://www.rg.ru/2011/03/16/cunami.html
Как страна может развиваться без актуальной и полномасштабной статистики? Почему, если мне надо узнать долю автомобильного туризма в США, я нахожу эту информацию за два клика, а чтобы понять, что происходит в России я должен перелопатить десятки документов и делать некоторые, неидеальные, умозаключения?