Истории беженцев.

[uhu_uhu]

Сегодня - второй день экзамена. Вчера был письменный, сегодня - устный. Моих вызывают по-одному в отдельный кабинет и там с ними беседуют. С оставшимися проводить нормальный урок невозможно. Все возбуждены, ждут возвращения очередной жертвы, обсуждают, чо было. Поэтому я решила просто поговорить по душам. Говорить-то со мной им приходится по-

Comments

[polenova]

Заметь, мы с тобой не спорим, и причиной считаем одно и то же. Мы не знаем, что было бы, если бы Буш не влез в Ирак, но было бы не так быстро и катастрофично, тут мы согласны?
А вот теперь, когда уже, извинясь - полный пиздец - никто не знает, что получится. Вопрос -не в том, кто виноват, это вопрос исторический, а что теперь делать. Ну отобьет Путин Асала, а дальше что? Охранять его вечно? Такой же вопрос стоял перед американцами в Ираке. Если бы там воевали американские войска - в Ираке было бы тихо, но Америка не готова класть на это жизни. И Россия не готова. Как только Россия уйдет из Сирии - капец Асаду. Простоят там 15 лет - ну и Асад просидит, он , вроде не старый еще? Вьетнамская война никого не научила, ни Америку, ни Россию.
Асад без Путина выстоит? Вряд ли. Ты, вот ты лично, готов тратить деньги на Сирию бесконечно? Большинство народа ждет победоносной войны, а не вечной воронки. Какие интересы у Россиив Сирии? Только не надо про международный терроризм, у него не сирийские корни и не сирийские деньги. А еще какие? Геополитическое равновесие? Так там открыто кроме России никто и не воюет. Сейчас Путин - это Буш в зеркале. Еще один талант наступания на грабли.

[ivan_1_dyrak]

Мы уже подписали и ратифицировали договора о своих базах там на 49 лет. Это же не Афган, не война с мобилизациями и срочниками, там только профи, в основном лётчики, а на земле они сами, сами. Лучше бы конечно было пол Украины по Днепру присоединить, но Путину там виднее.

[polenova]

Если больше деньги девать некуда - можно и в Сирию. Если контрактники не люди, они ж сами вписались - так и не жалко. Тебе это надо как и мне - ни за чем. Я совершенно не разделяю ( ты это знаешь) но могу понять чувства по поводу Украины - было наше, колхозное, а вдруг не наше! Но неожиданная любовь к "берегу турецкому"? Кроме общей лояльности к своему государству - не понимаю. Я и американцев в Ираке ровно так же не понимаю. Как и весь американский народ, который сначала повелся на ОМП, а потом озадаился - а чего мы там забыли, собственно? Ну да, воюют контрактники, у нас вся армия вольнонаемная, но ведь тоже люди, правда? И на наши налоги. А деньги лишними не бывают, они счет любят.

[ivan_1_dyrak]

Повторяю: Путину виднее, в том числе и насчёт денег. Ведь деньги больше его, чем мои, и информации разной у него больше, и это ему любви народной добиваться. Хотя свои предположения, почему это решено так, я высказывал. http://ivan-1-dyrak.livejournal.com/49696.html Так что я пока решению властей доверяю.
Но конечно войны нужны короткие и победоносные, а не длинные и неудачные, от них одни неприятности. Что там будет второй случай - сомневаюсь, активная фаза кончится быстро, если ещё кто сильный не влезет. Но Путин считал и подстраховался и насчёт США, Европы, Турции, СА. А вот если таки влезут, плохо будет не только нам.

[polenova]

Деньги точно не наши - не твои и не мои. В той части, в которой наши - так это налоги, их все равно не вернут.
Война в Сирии, это сдучай, где я сочувствую только одной стороне - несчастным людям, которые стали беженцами. А больше никому. Политику США на Ближнем Востоке я считаю абсолютно провальной, еще начиная с Буша-сына. Как раз позиция Путина ( первый раз я говорю о нем что-то хорошее, правда?) мне нравилась, когда он вынудил Асада отдать химическое оружие и не дал американцам возможности бомбежек. Но на этом никто не остановился. А сейчас там полный кошмар, который не прекратится, даже если оттуда вывести всех - и русских, и западную коалицию. Пока само не утихнет.Обсуждать геополитические интересы мне скучно, извини, они мне по хую. А вот людей, попавших между молотом и наковальней - очень жаль. У тех, кто ходят на курсы языка, пытаются прибиться к новой жизни, есть шансы, хотя и немного, адаптироваться в чужой стране тяжело. Те, кто вообще не пытаются, представляют угрозу для будущего, причем общего - и твоего, и моего, и всего мира. Уж если их приняли, впустили, дали вид на жительство, им надо помогать не только из общего гуманизма, но и из чувства самосохранения. Если ты по какой-то причине впустил человека к себе в дом и разрешил ему у тебя жить, глупо делать из него врага, он уже живет. Не можешь выгнать - научи его жить нормально. Так что Риха, хозяйка журнала, делает правильное и хорошее дело.
А проблема Ближнего Востока вряд ли разрешима в обозримом будущем.

[ivan_1_dyrak]

Я не впустил! И Россия не впустила! И германский обыватель ТОЖЕ БЫ не впустил! Хотя, гешефт Рихи я понимаю, что ей ещё делать. А вот за страну Германию - не могу понять их шизофрению, по моему мнению, она неизлечимо больна.

[polenova]

Это не гешефт, это работа. Гешефт - это получение выгоды не вкладывая усилий, дешево купить - дорого продать. А учить - это работа и тяжелая.
Насчет страны - ты свою не считаешь неизлечимо больнлй, а со стороны она весьма нездорова. Ты не германский обыватель, чего ты за него решаешь? Взгляд со стороны и изнутри могут существенно отличаться, правда? Не стоит со стороны произносить резких суждений. Я уж не говорю, что Риха тебя никак не задела, пишет о своих заботах и проблемах, доверчиво и открыто. Не место мечом размахивать, нехорошо и невежливо.

[ivan_1_dyrak]

я не особо и махаю, я так с ленцой..