Маленький секс больших гигантов.
"У Каждого Свое Кино."
Реж. Тьма Тьмущая
В ролях: См. Реж.
Я сейчас буду, видимо, ругаться, но все равно посмотреть посоветую, ибо запуган грозными именами. И куплен с потрохами ими же давным давно.)
Несмотря на то, что вышел я из кинотеатра довольный и с хорошим настроением, без ощущения потерянного времени, надо признать, что сие произведение вряд ли тянет на крупные овации. И интереснее всего со временем будет историкам кино. Судите сами - 33фильма по три минуты. (!!!) Это больше похоже на такую массовую дегустацию напитков. Попробовал. Оценил. Понравилось. Но не опьянел. Не "погрузился", а так чуть обрызган. Конечно хороший режиссер за три минуты может показать очень много. И, да, этого достаточно, что бы передать мысль. Но простите, смотря кино я привык думать в процессе, а здесь все впечатление тут же перехеривается абсолютно противоположными по смыслу, стилю, настроению, и т.д. картинками. Времени на смакование, прочувствование не остается. Продолжая сравнивать с дегустацией, - получается, что пробовать надо еще и в порядке строгой очереди, в темпе секундной стрелки. Вот и запоминаются самые яркие, не факт, что лучшие, моменты. Триер, Кроненберг да Полански. Поржали и хорошо. До Триеровского прикола зал сидел явно зевая. В этой мешанине успел для себя выцепить еще, только Кар Вая, Вендерса да Имоу.
Конечно, для порядку, надо сравнить с "Парижем, я тебя люблю" кудаж без этого. Там мне кажется была проблема противоположного характера, -слабые вещи занимали много пространства и фильм вышел скучноватым. Смотреть ради парочкии нтересных эпизодов не в кайф.
Вообще идея УКСК такая подленькая - вот мы сейчас наприглашаем по старой дружбе Имен, они, не особо запариваясь, состряпают каждый по пельмешке, и замечательно. У кого рука, простите перо, простите клавиатура поднимется хаять таких Гигантов? Тем более, что среди них найдется (и не один!) великий. Ну поругают, чутка, но в целом-то пойдут! Вот и имеем маленький секс больших гигантов. Только без оргазма.
Реж. Тьма Тьмущая
В ролях: См. Реж.
Я сейчас буду, видимо, ругаться, но все равно посмотреть посоветую, ибо запуган грозными именами. И куплен с потрохами ими же давным давно.)
Несмотря на то, что вышел я из кинотеатра довольный и с хорошим настроением, без ощущения потерянного времени, надо признать, что сие произведение вряд ли тянет на крупные овации. И интереснее всего со временем будет историкам кино. Судите сами - 33фильма по три минуты. (!!!) Это больше похоже на такую массовую дегустацию напитков. Попробовал. Оценил. Понравилось. Но не опьянел. Не "погрузился", а так чуть обрызган. Конечно хороший режиссер за три минуты может показать очень много. И, да, этого достаточно, что бы передать мысль. Но простите, смотря кино я привык думать в процессе, а здесь все впечатление тут же перехеривается абсолютно противоположными по смыслу, стилю, настроению, и т.д. картинками. Времени на смакование, прочувствование не остается. Продолжая сравнивать с дегустацией, - получается, что пробовать надо еще и в порядке строгой очереди, в темпе секундной стрелки. Вот и запоминаются самые яркие, не факт, что лучшие, моменты. Триер, Кроненберг да Полански. Поржали и хорошо. До Триеровского прикола зал сидел явно зевая. В этой мешанине успел для себя выцепить еще, только Кар Вая, Вендерса да Имоу.
Конечно, для порядку, надо сравнить с "Парижем, я тебя люблю" кудаж без этого. Там мне кажется была проблема противоположного характера, -слабые вещи занимали много пространства и фильм вышел скучноватым. Смотреть ради парочкии нтересных эпизодов не в кайф.
Вообще идея УКСК такая подленькая - вот мы сейчас наприглашаем по старой дружбе Имен, они, не особо запариваясь, состряпают каждый по пельмешке, и замечательно. У кого рука, простите перо, простите клавиатура поднимется хаять таких Гигантов? Тем более, что среди них найдется (и не один!) великий. Ну поругают, чутка, но в целом-то пойдут! Вот и имеем маленький секс больших гигантов. Только без оргазма.