Информация к размышлению.
https://aurora.network/forum/topic/70789-ot-slov-k-delu-ili-ot-teorii-k-praktike?c=442297
-
Михаил Сухарев
19.08.2019 21:35
Информация к размышлению.
Незыгарь пишет в Телеграмме такие вот вещи:
1. Говорят, что в АП идет широкая дискуссия по поводу партийной реформы.
Основной вопрос (https://t.me/dbadovskiy/40)- отменять/ограничивать партийные списки с переходом на одномандатные округа или сохранять партии с расширением до партийных блоков.
Первую позицию, по слухам, поддерживает Кириенко; вторую - Володин.
2. По ЕР в АП также нет единой позиции. Рейтинг партии упал ниже 30%. Реформы Турчака и Медведева оказались абсолютно бессмыслеными.
В АП существует мнение, что реформированием ЕР больше нет смысла заниматься, а рейтинг можно накачивать чисто административными методами.
Либо проект сохранять и выкачивать из него последние возможности под трансфер.
3. Идея "партии вызова" становится все более популярной в АП.
Конструкций строительства такой партии уже несколько.
Рабочая версия предлагает создать партию на базе ОНФ.
Однако, ОНФ за последнее время так и не сумела обновиться, а оценка руководства фронтом Развожаева звучит как неудачная. ОНФ слишком рыхлый и слабо управляемый институт для создания боевой партии.
Другой проект предлагает создание политической партии на базе проекта «Лидеры России".
В состав якобы новой партии войдут участники конкурса -совершенно новые и чистые перед обществом лица.
Через Лидеров обществу предлагается принять новый общественно-социальный контракт.
Ожидается, что будет отобрана критическая масса верифицированных руководителей высшего и среднего звена.
4. В самой АП нет пока единого мнения о «партии вызова».
По словам источника, скорее всего следует ожидать консервативный сценарий- соединение Лидеров России с ОНФ и ЕР. Но будет ли такой проект живым-большой вопрос.
Весьма вероятным может стать вариант создания политического предвыборного блока ЕР и ОНФ с небольшими партиями- эту идею поддерживает Володин.
5. В отношении реформы политсистемы тоже нет понимания. АП готова сменить руководство системных партий, но все кандидаты значительно хуже имеющихся лидеров.
Замена лидеров системных партий может привести к падению минимальных рейтингов этих партий и углублению кризиса. И это может затормозить реформу.
И далее:
То, что идейным вдохновителем новой «партии вызова» будет Сергей Кириенко - нет никакого сомнения, но главное - он совместно со своими «птенцами» подошёл к новой для России идеологии. Ее каркасом станет «цифровой социализм», а вот это уже - не шутка, поскольку, ко всему прочему, органично укладывается логику Президента и отвечает запросу общества: люди хотят комфорта, экономии времени и справедливости. Как говорится, все гениальное - просто, и СВК это тонко прочувствовал.Предложение нового общественно-социального договора четко вяжется с имеющимися протестами в Москве - протестующей молодежи, интеллигенции, среднему классу надо противопоставить талантливую, но - свою «верифицированную молодежь», новых представителей народа, и эта модель заслуживает очень серьезного внимания. Недавно Президент подписал Указ «О членах наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Россия - страна возможностей» от 22.07.2019 г. , где сам себя назначил Председателем наблюдательного совета. Что сейчас происходит по факту: Сергей Кириенко по согласованию с Владимиром Путиным уже отобрал и начал готовить 600 финалистов своего конкурса с самыми разными компетенциями, при этом в их обучение государство вложит 600 млн. рублей. Какая партия вложила столько денег в обучение своих соратников за 2 года?Теперь - самое главное: ни Ковальчуки, ни Ротенберги, ни Чемезов, ни Тимченко, ни Патрушев, ни Сечин и другие «тяжеловесы» так и не поняли, что произошло. Исходя из всех признаков и данных, на сегодняшний день для России складывается уникальная возможность - Сергей Кириенко предлагает стране новую модель движения элит. Это позволит кратно увеличить горизонт планирования в системе государственного управления, да и вообще - по стране, с нынешних двух-трех лет до 10-12 лет.
Конец цитаты. Выделения - (Михаил Сухарев)
Цифровой социализм - это не шутка.
Основная проблема социализма - это власть народа и несколько уже - общенародная собственность. Но власть и собственность предполагают участие в управлении.
А как вы организуете участие в управлении для 250 млн. человек в условиях бумажных информационных технологий?
Причем участие в управлении - это не только возможность голосовать за предложенный план, это возможность участвовать в его создании.
Если бы советский народ чувстовал свое участие в управлении государством, оно было бы на порядок лучше и народ бы его никому не отдал.
Сейчас мы (в принципе) можем это реализовать.
Не знаю, насколько правда насчет Кириенко (но он в Росатоме сотрудничал с методологами, а там был ряд интересных кадров), но идея "нового социализма" таки летает в воздухе, так что есть смысл поспешить.