О современных общественных классах, классовой борьбе и её целях.(часть 3)

Jun 07, 2013 10:07

Оригинал взят у wadimws в О современных общественных классах, классовой борьбе и её целях.(часть 3)

Часть 1 Часть 2

О глупости и жадности  российской олигархии.
   Смешно смотреть, как многочисленные российские политэкономы и капиталистические чиновники нарочито мечутся в поисках решения нарастающих российских проблем. Лгут и лукавят. Некоторые вообще оказывают впечатление сумасшедших учёных и политиков, активно  имитируя бурную деятельность. Ведь путь решения проблем очевиден и прост. Но они настойчиво ведут себя на погибель как тупые коровы, надеющиеся, что их откармливают для красоты. Их решения необъяснимы. Набор глупостей огромен. Но есть особые «глупости». К примеру, объявленная и проводимая ими возмездная приватизация госимущества, которое формально принадлежит государству - народу. Это явная передача монопольных и крупных капиталов западным и восточным развитым системам, при том, что работать на этих предприятиях будет российский пролетариат - то есть проводится прямая, неприкрытая экспроприация капиталов у государства и международная эксплуатация российского пролетариата. И не имеет значения, какие деньги государство получит за реализацию этих капиталов. Они не являются капиталами и не дают имущественного права на управление и контроль. Они будут израсходованы на потребление, проедены, перечислены тому же западному или восточному капиталисту за поступающий некапитальный импорт. Таким путём капиталист лишает капитала и власти народ, а страну возможности приобрести яростного защитника - неопролетариат. Однозначно, всё подготовленное к предательской, именно предательской приватизации госимущество необходимо безвозмездно передать российскому народу - и пролетариату и капиталисту. Владея капиталами он сам решит, как с ним поступить, получить прибыль от его эксплуатации или прибыль от его реализации. Все те блага, которые якобы российская олигархия хочет дать народу в виде денег от реализации этих капиталов, необходимо дать ему в виде капиталов. Это является, с экономической точки зрения, не просто равнозначным предательскому решению, это будет намного более выгодным для России решением - и для капиталиста и для пролетариата и для государства в целом. За подобное решение необходимо драться и драться нещадно. Это вполне осязаемые и стабильные прибыли, которые элементарно воруют. Нужно драться пока не поздно, пока они не получили якобы законного международного права на угнетение народа, которым будут размахивать во все стороны, оправдываясь перед мировым сообществом за свои, в том числе кровавые действия по защите их капитала на российской земле. Нужно немедленно прекратить эту вакханалию лжецов- предателей чиновников и якобы экономистов и политиков, а на самом деле откровенных воров.

Левые это взгляды или правые?
Предвижу критику со стороны и левых и правых. Со стороны коммунистов-социалистов и со стороны капиталистов. Тут некоторые поправят меня, скажут - демократов. Неправильно смешивать понятия организации управления государством и систем отношения граждан к капиталу и к собственности вообще. Демократия это власть народа, она есть и в коммунизме, и в социализме, и в  капитализме.  Так вот, перед тем, как начинать критиковать, просьба всем, кто называет себя демократом, определиться с тем, кто он, коммунист или капиталист и за какую собственность он, за частную или общественную. Такая же просьба к тем, кто называет себя коммунистом или социалистом, но выступает за частную собственность.  И назовитесь теми именами, которыми должны называться.

Так вот описанные взгляды и есть истинно демократические, ни левые, ни правые, ни коммунистические, ни капиталистические. Демократия есть производное от противоборства систем отношения к собственности на капитал. Это истинная демократия - качественное воплощение количественного развития общества. Это не та, декларируемая демократия - власть народа которой нет, это власть, которая есть, и которая работает, которая будет балансировать между видами и формами собственности в зависимости от возникающих условий. Как уже говорилось, эта демократия уже развивается в западных и некоторых восточных странах и это не продукт аморфного, романтического и в итоге неисполнимого лозунга «власть народу», это продукт борьбы за капитал, за деньги, за блага. Истинная демократия это не общественная, не философская и не правовая категория, это экономическая категория.    
   Левость и правость этих взглядов можно пояснить и следующим образом. Если система сваливается в сторону классического капитализма эти взгляды будут левыми, если сваливается в сторону коммунистического обобществления капиталов, то эти взгляды будут правыми.

Неопролетаризм и национальный вопрос.
    Однозначно ясно, что после решения вопроса о справедливой передаче капиталов пролетариату, национальный вопрос потеряет свою актуальность. Противоречия между национальностями отпадут ввиду их равноправия по отношению к капиталам и собственности вообще.

Что значит «передать или отобрать капитал».
Часто применяемая формулировка означает вполне конкретное действие, такое, как передача акций госкорпораций, монопольных предприятий, крупных промышленных предприятий гражданам в равных долях. Это означает сокращение трудового дня при той же заработной плате. Это означает бесплатное образование. Это означает кардинальную ликвидацию разрыва между оплатой труда руководителей и оплатой труда рабочих. Это означает кардинальное увеличение социальных пособий. Это означает превышение процентов по депозитам над темпом инфляции. Это означает свободное участие акционеров любой величины в управлении и контроле этих организаций, вплоть до свободного доступа к бухгалтерским документам. Также это означает регулярное получение доходов от этих акций, в том числе в виде наличных денег. Это означает максимальное упрощение доступа населения к рынку золота, ценных бумаг, акций, государственное гарантирование безопасности этих рынков и прочее и прочее…

Часть 1 Часть 2
Previous post Next post
Up