Про практическую программу...

Jul 12, 2017 09:59

 В ответ на:
Как должна бы выглядеть практическая программа
http://tverkovsky.livejournal.com/23023.html
http://tverkovsky.livejournal.com/21450.html
http://tverkovsky.livejournal.com/21540.html

Забавные "Игры разума" по поводу "фишек" и их "ценности", рассыпаются в прах,  как только пытаешься определить, что же на самом деле является действительной Ценностью в Реальном Мире.

Единственной реальной Ценностью во всей Вселенной является Жизнь во всех ее проявлениях, начиная от жизни всякого конкретного субъекта(в смысле его существования), через повседневное течение Жизни, как процесса уходящего в бесконечность, до совокупности всей Биологической Жизни на Земле(в смысле и ее существования)... Притом, что вся совокупность Жизни во Вселенной, отнюдь не заканчивается на исчезающее тонкой пленке биомассы, очень неравномерно размазанной по одной, из неисчислимого множества самых разных «песчинок», составляющих Реальную Вселенную,  нас окружающую.

Все иные "ценности", суть производные, проявившиеся в процессе течения Жизни, только в силу того, что субъекты саму эту Жизнь составляющие, для продолжения бесконечного течения этой самой Жизни, должны производить и потреблять "ресурсы для жизни"  своей, и своих потомков. Любые попытки отчуждения даже части этих «ресурсов для Жизни» с целями отличными от обеспечения продолжения процесса течения Жизни и ее умножения, должны быть квалифицированы как действия сил противодействующих самой Жизни - Врагов всего Живого и самой Жизни на Земле.
Итогом деятельности этих Врагов, является процесс  планомерного уничтожения самой Жизни на Земле, который выражается как в деградации ее разнообразия, в связи с постоянным исчезновение видов существ ее составляющих, так и планомерным уменьшением самого объема биомассы на Планете.

Методы, которыми пользуются Враги Жизни в непрекращающейся Войне с Ней, опираются на идею «виртуализации» всего реального, с целью отрыва понимания всего происходящего от реального Базиса и обесценивания этого самого Базиса. Нас заставляют отказаться от идеи формировать оценки происходящего, опираясь на некую реальную, «зацементированную» самой сутью сущего Базу, подменив ее идеей «относительных оценок» с «плавающей базой» с помощью которой можно обосновать все,  что только пожелаешь.  Именно опираясь на эту «идею» нам втюхивают перестановки причин и следствий, подмены смыслов, объяснение необъяснимого…

Например, сколько потрачено сил, чтобы с убедительностью доказать, что «Парниковый эффект» это плохо, а его усиление - вообще катастрофа.  Как же так, парник у меня на даче - это в высшей степени хорошо, а парник в рамках всей Планеты - это ужас, ужас? Человечество тратит колоссальные силы и средства, на обогрев себя любимого, а «Глобальное потепление Климата» на Планете, объявляется изначальным Злом? Почему так получается, на что опираются все «независимые доказательств», в каком месте угнездилась «база» для их оценок? Так нет у них никакой «базы», она постоянно плавает, подставляя «решения» под заранее готовый ответ.

Попробуем в этом вопросе опереться на понятную и однозначно реальную Базу. Что обладает единственной значимой ценностью? Единственной значимой ценностью обладает только Жизнь во всех своих проявлениях. В данном конкретном случае, нас интересует вся совокупность Биологической Жизни на Земле. Для существования Биологической Жизни на Земле, необходима энергия.  Всю необходимую Жизни на Земле энергию она получает от Солнца. Часть этой энергии в результате реакции фотосинтеза запасается для дальнейшего использования субъектов Жизни, а другая часть обеспечивает температурный баланс на поверхности Планеты, для того, чтобы эта Жизнь вообще могла бы существовать. На каком же уровне находится этот температурный баланс на Планете с точки зрения существования Жизни? Температурный баланс на Планете, находится на уровне столь низком, что невозможно даже стабилизация объема всей биомассы на Планете. Объем этой биомассы постоянно уменьшается, из за того, что львиную часть вещества утилизированного в результате фотосинтеза, которое могло быть использовано для воспроизводства новых субъектов и увеличения объема биомассы на Планете, субъекты, составляющие эту Жизнь, вынуждены «сжигать» внутри своего организма, для поддержания его внутренней температуры в условиях неблагоприятной окружающей среды. Чем комфортнее будет температура окружающей нас  среды, тем большее количество вещества, синтезированного в результате фотосинтеза, пойдет на воспроизводство субъектов новой Жизни, а значит на увеличение всего объема биомассы на Планете. Какой же уровень температуры окружающей среды можно считать комфортным? Внутренняя температура тела животных на Земле колеблется в пределах 30-45 градусов Цельсия. Резонно предположить, что и внешняя температура среды обитания животных также должна находиться в этих пределах, чтобы максимально исключить «непроизводительный» расход вещества, полученного в результате фотосинтеза, на поддержание теплового баланса их организмов с окружающей средой. Для растений указанный температурный диапазон также весьма комфортен, при условии наличия достаточного количества воды, что демонстрирует буйство растительности в джунглях.  Какова же реальная средняя температура на Планете? Оказывается всего 14,8 °С. В два раза меньше нижнего предела диапазона комфортных для Жизни температур… Выходит, что «Глобальное потепление» не только не вредно, а даже жизненно необходимо для самого существования Биологической Жизни на нашей Планете. Так что же способно стимулировать темпы этого потепления? Правильно, усиление «Парникового эффекта», который позволит «задержать» и стабилизировать некоторое дополнительное количество тепловой энергии Солнца у поверхности Земли, которая поможет улучшить условия существования Биологической Жизни на Планете.  Специальным бонусом может добавиться снижение «контрастности» нагрева поверхности Планеты, что будет способствовать уменьшению мощности таких катастрофичных погодных явлений как бури, ураганы, тайфуны и т.д.
Показательно, что основным методом борьбы с «Глобальным потеплением» выбрано снижение содержания в атмосфере СО2 . Который, внимание, является одним из двух главных реагентов в реакции фотосинтеза! Другими словами, «Зеленые» под флагом заботы о продолжении Жизни на Земле, реально продвигают идеи, способствующие Ее уничтожению, не только сохранением дискомфортных для Нее температурных  условий, но и подрывом «ресурсной базы» для Ее воспроизводства!

Закончим, однако, с этим весьма показательным примером, и вернемся к исходным материалам, спровоцировавших это обсуждение. Оставляя в стороне все остроумные посылы и рассуждения, попробуем понять, а за ради чего весь этот сыр-бор? Что является целью построения столь хитроумной схемы, в чем выгода и что желают получить «Игроки», участвующие в этом действе? Автор утверждает, что главной и единственной целью всей «комбинации» является Власть. Проблема в том, что с точки зрения реальных потребностей Жизни, Власть может существовать в двух разных парадигмах. С одной стороны, субъект наделенный Властью, выполняет тяжелую работу, сопряженную с огромной ответственностью, на благо процветания того участка Жизни над которым Он властвует. Это пример осуществления властных полномочий в альтруистической парадигме. С другой стороны, субъекта наделенного Властью, интересуют только его собственные эгоистические мотивации, что там происходит с подвалстным Ему участком Жизни - для Него дело десятое. Это пример осуществления властных полномочий в эгоистической парадигме.
В первом случае, субъект не очень то и стремится получить такую Власть и как правило, Ему такую Власть «всучаю» или навязывают. И такой процесс «обретения Власти» характерен в основном для Российской действительности, в которой Власть, как правило делегируется. Сам субъект обладающий Властью своего истинного статуса не скрывает и никакой вассальской присяги ни от кого не требует.
Во втором случае, субъект за свою Власть борется и в конечном итоге узурпирует. Такой процесс «обретения Власти» характерен в основном для Западной действительности, в которой Власть, как правило захватывается силой. Сам субъект обладающий Властью свой истинный статус скрывает, а то что демонстрируется публике, включая имитацию делегирования Власти, есть ни что иное, как грамотно срежессированная постановка. Предельная деградация уровня первых лиц в  государствах коллективного Запада в полной мере это демонстрирует, особенно на фоне лидера нашей Страны.  Вассальская клятва в данном случае обязательна, хотя и сам факт ее наличия, как и ее суть часто скрывается от общества. Именно поэтому  «конструкция»,  предложенные автором текстов в начале этого поста, совершенно не кажется невероятной. Однако, имеется одно существенное дополнение, такая «конструкция» совершенно невозможна, если над ней нет сюзерена, исполняющего как минимум функцию третейского судьи.  Но тогда, вступление в эту «игру» нового игрока невозможно, без принесения этому сюзерену вассальской присяги, что в отношении России мне кажется совершенно невероятным.

Философия Жизни., Моё, Политика, общество, Экономика

Previous post Next post
Up