Первая запись
Сначала я хотел завести этот ЖЖ для того, чтобы просто писать в журналы других юзеров, но потом подумал, что буду тут понемногу размещать и свои некоторые мысли по-поводу разных книг, кинофильмов и т.п.
Ниже список моих постов в этом ЖЖ. А то вроде бы и немного их, а как надо глянуть, то искать приходится :)
Кинофильмы:
"Обитаемый остров" (1), (2 ( Read more... )
Вы серьезно? Вы действительно считаете, что чеченцам и другим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужна независимость О_О? Что они действительно хотят разойтись? А за какие шиши они жить тогда будут? _ВОЗМОЖНО_ их "примут под свое крылышко_ США. Так же как и Грузию. Т.е. элита будет тогда деньги получать не от Москвы, а от Вашингтона. И вся разница.
Нет, понятно, что есть и "идейные", но думаю, что их меньшинство, и "независимость" - это красивый лозунг для "мяса", ну и чтобы вымогать все больше и больше "откупных" с "Кремля".
Насчет Эстонцев - тогда распадался СССР и его _составные части_ получили право на независимость и самоопределение. Пока РФ слава богу не распадается, в этом и разница.
Впрочем, судя по-всему, в нынешнем мире понятие "нерушимость границ", которое было введено в в 70-е годы, становится "виртуальным" понятием, а на смену его как и в прошлые века приходит "право силы". Так что далее ничему не удивлюсь.
А единственный реальный вариант - это именно силовой. "Восток" уважает только силу. И "дать по мозгам" сотне, чтобы тысяча призадумалась - это единственное, что приходит в голову. Правда перед этим точно такое необходимо сделать со "своими", чтобы потом не было слишком большой "вони". Альтернатива - продолжать откупаться.
А русские - да, они виноваты, что две сотни лет назад поперлись на кавказ защищать "братьев по вере" от турок и других "муслимов".
Reply
"составные части" ударила бы моча сталину в голову, и было бы наоборот; мне жаль, что кавказ (2.9 млн дагестан, 1.25 чечня, 0.4 ингушетия только на терр. республик - посмотрите динамику роста населения за 20 лет с 1990 года; расселяются как я понимаю по всей стране) не был на 1990 союзной республикой с правом отделения
"единственный реальный вариант - это именно силовой" - вариант удержания под русскими - что бы заруливала ими москва, а они за пределы республики ни-ни, и по-своим обычаям-законам ни-ни :-))) бесперспективно, украинцы-белорусы с русскими не ужились, что уж о кавказе говорить
русские пёрлись много куда - дозащищались аж до 1/6 суши :-)) я полагаю - вы найдёте аргументы, почему нужно вернуть прибалтику-польшу-финляндию и все республики б. ссср; я не вижу неоходимости или хотя бы плюсов этого (русским своё бы удержать - не вечно яо будет пугалом), и считаю, что кавказцы
- своими не станут никогда
- соотношение численное и влиятельности изменяется в негативную сторону
- силовое решение повлечёт за собой жертвы русских; с той же пользой, как если осуществлять тоже самое в отношении афганцев
кстати упомяну, что автор рассказа, кот. был упомянут catherine-catty, судя по фамилии не исконный русский, его соплеменники (и др. нацмены) существенно приложили руку к уничтожению старого мира с колоссальными последствиями и сегодня оказывают преобладающее влияние в рф - и это следствие имперской политики, кот. можно было (не хапая всё, до чего дотянулись) избежать
Reply
Leave a comment