Арсеньев С.В. "Ленка-пенка."

[ugryumy]

Ленка-пенка.
http://samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet37doc.shtml
Еще один роман автора, который недавно прочитал. Это уже не фантастика.
Процитирую предисловие автора:

«
Много сейчас пишут фантастики на тему "переиграть войну". Много. Вот, я тоже решил написать. Что-то вроде "как бы мы им наваляли, если бы у нас"...   Не, чего-то не то. Такое не

Comments

[catherine_catty]

Предисловие впечатляет. Пойду гляну.

[catherine_catty]

Подумав, я решила, что автор не прав.
Япония не напала на СССР потому, что мы держали войско на границе. Если отозвать дивизии в Европу, кто помешает начать войну?

[ugryumy]

Катя, ну это же фактически стебное предисловие, поясняющее почему автор "фантаст-попаданец" решил написать НЕ альтернативную историю. В общем-то оно все ради этих строчек:
"...Я решил поступить очень просто. Взял ластик и из названия жанра данной книги отважно стёр слово "альтернативная"...."

Книга то о Ленинградской блокаде. Альтернативного там ничего нет и японцы насколько я помню вообще не упоминаются.

А, если отстраненно рассуждать именно о напали бы/ не напали - фиг его знает. Думаю все-таки воевать на два фронта они не стали бы (ТО театр боевых действий и СССР), к тому же память о 39-м годе была еще жива...

[ugryumy]

В принципе, Сталин и снял с ДВ дивизии, которые сыграли не малую роль в битве под Москвой, когда Зорге сообщил, что Япония не собирается нападать. Было бы это известно раньше, возможно успели бы их снять ко времени битвы за Киев... Так что... :)

[catherine_catty]

Мне в целом не понравилось что автор рассматривает положение вещей как статичное. То есть, что, если попаданец оказывается в прошлом, оно ее меняется не смотря ни на что. Но если что-то изменилось, меняется и остальное.