Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

[ugovostok_ua]

Не со всем согласен. Думаю примерно процентов на 75 так всё и выглядит. По крайней мере я примерно так себе это всё и представлял. Без особых подробностей конечно. Но есть некоторые моменты, которые вызывают сомнение. В любом случае советую почитать.
Оригинал взят у ani_al в Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ

Comments

Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер

[livejournal]

Пользователь flowmasterrus сослался на вашу запись в своей записи « Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ» в контексте: [...] ный перепост. Взят у в Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ [...]

[starkov_blues]

Сука, до слёз!

У меня монитор так мироточил салом, что четыре раза протирать пришлось и у самого слёзы умиления от страшной правдыЪ катились градом, что 2 платка пришлось выжимать. Такое даже на Ухе Мацы побояться сказать.

[sigmamobile]

Тяжелый текст для времени культа личности.

[ugovostok_ua]

:) Развенчание культа личности всегда проходит ножом через души обманутой паствы.

[0ooooooooooooo0]

--Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанных в каких-то секретных банках. Считаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет, а если нет выхода, то зачем копить и подставляться? Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе, наградной пистолет с профилем Дзержинского и шприц с ботоксом. Вот помяните мое слово: все активы у дочерей, внуков и той, которую нам упорно не показывают, хотя колечко обручальное старый хитрец на правой руке носит…

афтар жжот...

я так тоже всегда критикую версию насчет визита Бюстгальтера и "спрятанные миллионы". эт все ж президент, у него и так все есть, а не скромный бухгалтер Александр Иванович Корейко

[ugovostok_ua]

Ну ясен перец.
Перебирая однажды с мамой семейные сберкнижки я обратил внимание, что у отца была только одна и со скромной тысячей или чуть больше. Остальные были на маму. На мой вопрос почему (был я ещё подростком) мне популярно объяснили, что батю могли посадить, а деньги терять нельзя. И это понимали мои родители - простые работяги, которые чуть-чуть мутили, спекулировали. Ничего серьёзного.
Так и у меня сейчас почти ничего нет. Здесь уже другие соображения - мужика могут мобилизировать или просто убить, а дочку надо растить. Зачем мне деньги...