Гражданская война не может идти в отдельно взятой деревне. Это как после революции 17 года, была бы Гражданская война в одной Саратовской области. Согласитесь БРЕД. Это называется Междуусобица, Раздор, Несогласие, но не Гражданская война. А полноценная война между странами, тем более не может называться Гражданской.
Чем отличается "междоусобица" от "гражданской войны"?
С моей точки зрения восточные славяне являются единым народом. Их самостоятельные государства - разброд и шатание, сепаратизм. Поэтому любые военные столкновения между этими государствами есть проявление гражданской войны. Такое уже было около 1000 лет назад.
Может в вашем понимании и междурайонные мордобои или деревенские стенка на стенку тоже Гражданские войны, но в моем понимании это когда одна нация противостоит другой, в пределах государства. В Украине противостояния руссих и украинцев нет. Мирно живут хоть в Харькове, хоть в Одессе, хоть во Львове. "С моей точки зрения восточные славяне являются единым народом." Не согласен. Никогда они не были единым народом. Отсюда и междуусобицы. Могу привести вам в пример североамериканских индейцев. Вроде одни племена тоже, а враждавали так же. Я уже молчу о чукчах, которые столетиями грабили и убивали соседей коряк, ламутов, чувинцев, эвенов.
В мордобоях нет цели убить соперника. Иначе придёт дядя мент и посадит в тюрьму. А какая нация против какой воевала в 1919? Это было гражданской войной?
У вас своё мнение кого считать единым народом у меня своё.
Вот вам цитата: "Гражда́нская война́ - наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства[1], которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами[2][3] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны[4]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[2]. " https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0 По ссылке найдёте источники.
Вы путаете межнациональный/межгосударственный конфликт с внутренним.
Reply
Reply
Reply
С моей точки зрения восточные славяне являются единым народом. Их самостоятельные государства - разброд и шатание, сепаратизм. Поэтому любые военные столкновения между этими государствами есть проявление гражданской войны. Такое уже было около 1000 лет назад.
Reply
"С моей точки зрения восточные славяне являются единым народом." Не согласен. Никогда они не были единым народом. Отсюда и междуусобицы. Могу привести вам в пример североамериканских индейцев. Вроде одни племена тоже, а враждавали так же. Я уже молчу о чукчах, которые столетиями грабили и убивали соседей коряк, ламутов, чувинцев, эвенов.
Reply
А какая нация против какой воевала в 1919? Это было гражданской войной?
У вас своё мнение кого считать единым народом у меня своё.
Вот вам цитата:
"Гражда́нская война́ - наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства[1], которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами[2][3] или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны[4]. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе[2]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
По ссылке найдёте источники.
Вы путаете межнациональный/межгосударственный конфликт с внутренним.
Reply
Leave a comment