О Путине, России и перспективе
Приветствую вас, мои дорогие читатели. Сегодня я хочу коснуться темы прошедших в России выборов президента. Сейчас, когда мы напрямую завязаны на Россию это событие напрямую повлияет и на нас. Но обо всём по порядку.
Как и ожидалось в России на выборах президента, при отсутствии реальной альтернативы, победило стабильное худшее. Победило не только стабильное худшее, но победил примитивизм мышления, низменные животные чувства. Если проводить некие сравнения, то в Древней Греции был популярен театр, где обыгрывались сцены из жизни или какие-то политические моменты. Там же были Олимпийские игры - действа посвящённые богам. Среди прочих видов спорта в Олимпийских играх был и жестокий Панкратион - вид боевого искусства, одним из чемпионов которого был Платон. В Древнем Риме были гонки на колесницах и гладиаторские бои - более жестокое и кровавое зрелище. Позднее, там же, решили просто скармливать зверям непослушных, непонятных, заподозренных в непокорности власти и народу христиан. Это было примитивное зрелище рассчитанное на примитивный мозг обывателя. Мы знаем как кончил Древний Рим и символично, что Москва считает себя Третьим Римом.
Путин оказался грамотным политиком и, создав псевдоконкуренцию себе из разношерстных идиотов, смог в очередной раз победить в первом туре. Более того, согласно официальным данным он набрал 55,2 млн. голосов. Предыдущие его показатели были такими: 2000 год - 39,6 млн., 2004 - 49,6 млн., 2012 - 45,6 млн. Можно говорить о фальсификации выборов, но как говорил наш бывший преподаватель по политологии (который участвовал в работе избирательных штабов) - ребята, фальсифицировать выборы конечно можно, но накрутка всё равно будет 5%, максимум 10%. Большего не бывает - иначе это всё вылезет наружу. И я ему верю. Поэтому даже если и прошла фальсификация, то он набрал где-то 50 млн. голосов. При общей численности избирателей в 110,8 млн. человек это означает поддержку на уровне 49,8% (45% если считать, что была 10% накрутка). Это серьёзный политический рейтинг. Для сравнения рейтинг Ангелы Меркель, находящейся на посту уже 13 лет (и будет находится ещё четыре года), составляет 53%. У Эммануэля Макрона рейтинг составляет 44%. А у Дональда Трампа и того меньше - 32%. Самые интересные показатели на мой взгляд дал Крым - за Путина проголосовало 92,15% (что ожидаемо), за К. Собчак проголосовало - 1,65%. При общей численности избирателей в Крыму - 1,48 млн. человек, учитывая явку Собчак поддержали 17,4 тыс. человек против 981 тыс. за Путина. Тех, кто проголосовал за Путина можно смело записать в верные, Собчак могли поддержать сторонники украинского Крыма. Но общая явка в ~64% говорит о полумиллионе тёмных лошадок, которые не довольны как минимум действующей властью. С другой стороны явка крымчан на выборах президента Украины в 2010 году составила 63,3%. Но мы знаем к чему это привело. Будет ли Крым через пять лет турецким… Шутка.
Разумеется, кто-то голосовал за другого кандидата, понимая, что он не пройдёт. Кто-то вольно или невольно подыграл Путину и бойкотировал выборы. Кто-то проголосовал за Путина не видя другой вменяемой альтернативы. Решение можно найти всегда. Главное это уметь мыслить свободно и иметь волю идти против системы. Но так могут поступать далеко не все. К сожалению, люди, видя невинную девушку перед собой на вопрос разбойника что с ней сделать: изнасиловать или избить до полусмерти сделают таки выбор. У каждого будет оправдание - почему он выбрал именно свой вариант. Но мало людей откажется от выбора как такового, думая, что они своим убогим выбором могут сделать потенциальной жертве лучше, уменьшить её страдание. И абсолютно не понимая, что своим выбором они становятся соучастниками преступления. Но ещё меньше людей кинутся в попытке спасти девушку. Причина таким решениям кроется в человеческой психологии, умении брать на себя и осознавать свою ответственность за свои поступки. Это дано немногим…
От Путина, конечно, многие устали. Конечно, к нему есть претензии (основная из которых это не коррупция (коррупция это нечто другое, меньшее) - это просто наглый перевод бюджетных денег в личные карманы) и некоторые положительные на первый взгляд решения. Если бы не одно. Одно существенное «но», которое не позволяет говорить о Путине как о политике, который принесёт что-то хорошее. Ведь далеко не каждый мировой лидер, а тем более глава ядерной державы, угрожает испепелить в ядерном угаре 325 млн. человек. Что показательно, так это английский псевдодокументальный фильм «Третья мировая война: в командном пункте». На заключительном этапе тайный кабинет министров Великобритании отказывается от ответного удара по России, считая, что смысла в уничтожении десятков миллионов русских людей нет, даже с учётом того, что уже гарантированно погибнут десятки миллионов британцев. Эти люди показывают пример общечеловеческого гуманистического решения, где личные интересы отходят на второй план, а на первый выходят общечеловеческие. Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что самое главное сохранить жизнь на этой планете и позволить человечеству развиваться, не нести смерть просто так. Но это не понятно Путину и его сторонникам, которые в том числе и в этом блоге, в комментариях, писали, что их не заботит существование мира без России. И это страшно.
Разумеется, Запад устроит переизбрание Путина. И не смотря на громкие заявления - Западу приятно, что сюрпризов здесь не будет и Путин сохранит власть. Причина тому кроется в его предсказуемости и управляемости. Не смотря на громкие заявления - Путин находится в целом во власти Запада. Как однажды сказал кто-то умный - у российской элиты на Западе есть три «Д»: дети, дома, деньги. Только это внушает надежду на то, что ядерное оружие не будет применено. Но что же будет?
Как ни странно, но будущее России до определённого момента очень легко предсказывается. Особенно это легко сделать внимательным жителям Украины (в довоенных границах). Политическая составляющая России пойдёт развиваться по примеру Украины времён второго Кучмы. Прежде всего, Путин позволит себе расслабиться. Очевидно, что это его последний срок. Через шесть лет ему будет 72 года и он, наконец, уйдёт на покой. Но до этого он подготовит почву для своего спокойного существования, а так же примет ряд непопулярных решений, которые невыгодно будет принимать его преемнику. Например, поднимет пенсионный возраст. Учитывая то, что основным электоратом, который гарантированно голосует за Власть являются пенсионеры в целом пенсии будут стараться поддерживать на приемлемом уровне и можно рассчитывать, что Фонд национального благосостояния просядет примерно на 36% (до $42млрд). Это обеспечит стабильное голосование выживших из ума, ничего не производящих стариков, но по-прежнему решающих (на основе мнения телевидения) как тратить деньги которые зарабатывают молодые (и поэтому я соглашусь с мнением Д. Гордона, что право на голосование должны иметь лишь те, кто работает и платит налоги).
К сожалению люди не способны проследить причинно-следственную связь, а потому у Путина есть все шансы закончить президентский срок тихо и спокойно. Если ему это удастся, то бардак начнётся позже, а его будут боготворить как Сталина, чего ему, безусловно, хочется. Ведь все знают, что Советский Союз развалил Горбачёв и Ельцин. Но ни кто не вспомнит ни Андропова, чьим выдвиженцем являлся и Горбачёв, и Гайдар, и Чубайс. Ни кто не вспомнит Сталина, который провёл раскулачивание, а на деле уничтожение частного крестьянского хозяйства в селе, ни Хрущёва, который ввёл налог на фруктовые деревья (после чего их начали резать сами люди), ограничение на 10 курей в деревне и пару овец. А в крахе Российской Империи виноват конечно немецкий агент Ленин, но ни как не самодур Николай II. Собственно поэтому, когда начнётся бардак люди будут бить по столу и кричать, что при Путине такой фигни не было!!! Точно так же как тот же Д. Гордон назвал Кучму лучшим президентом Украины, хотя нынешнюю войну заложил прежде всего он. А моя родная мать, которая надрывалась в девяностые, чтобы выжить, слушая прощальную речь Л. Кучмы всплакнула, что жили мы неплохо при тебе. То, что для меня это было шоком - это ничего не сказать. Но именно тогда я начал задумываться над тем как мыслят люди. Интересно будет наблюдать над тем, как во второй половине срока начнут драться между собой приемники, а новая оппозиция попробует вырвать власть из цепких рук нынешней элитки. Это, конечно, при условии, что появится кто-то более разумный, чем Навальный, который просто хочет занять место Жириновского (шут на государственном обеспечении).
Но что может быть плохого и малопредсказуемого? Если я окажусь прав, то начнётся Большая война, либо уже будет вестись малоскрываемая подготовка к ней. Подробнее читайте мой цикл статей по одноимённому тегу «большая война», либо смотрите заглавную статью блога. Если пересказать очень-очень коротко, то скорей всего Россия выступит союзником США в войне с Китаем. Это для неё несёт меньшие потери, чем если она выступит союзником Китая в войне с США. Настоящей победой России было бы не участвовать в этой войне. Но, боюсь, Запад сильно крепко держит российскую элитку за самое дорогое (ДДД), а потому деться она никуда не сможет, не говоря уже о народе, который теперь должен будет кровью отрабатывать свой выбор. Собственно поэтому и ведётся накачка людей такой оголтелой, грубой, дурно пахнущей, примитивной пропагандой, которой в поствоенном СССР не было. Людей готовят на убой. И начало бойни будет встречено радостно. Люди забыли что такое война, а значит они будут встречать её радостно - с хлебом и солью. И сегодняшнее телевидение сеет в головы людей злобу, ненависть, жажду крови, чтобы потом было легко жать войну. О предстоящей войне я писал в обозначенном цикле. Но хотел бы вам напомнить ещё и о цикле Кондратьева. Если я, Кондратьев и прогнозисты цикла Кондратьева правы, то под конец правления Путина (или вскоре после окончания его правления) и начнётся война, возможно революция, а возможно и то, и другое.
В завершение хочу пожелать моим землякам суметь вовремя сориентироваться и всё же суметь избежать новой войны. Для человека достаточно и одной войны. С этой целью будьте готовы вовремя продать недвижимость, перевести деньги в устойчивую валюту и выехать до того, как объявят мобилизацию.
Всего вам доброго.
Как и ожидалось в России на выборах президента, при отсутствии реальной альтернативы, победило стабильное худшее. Победило не только стабильное худшее, но победил примитивизм мышления, низменные животные чувства. Если проводить некие сравнения, то в Древней Греции был популярен театр, где обыгрывались сцены из жизни или какие-то политические моменты. Там же были Олимпийские игры - действа посвящённые богам. Среди прочих видов спорта в Олимпийских играх был и жестокий Панкратион - вид боевого искусства, одним из чемпионов которого был Платон. В Древнем Риме были гонки на колесницах и гладиаторские бои - более жестокое и кровавое зрелище. Позднее, там же, решили просто скармливать зверям непослушных, непонятных, заподозренных в непокорности власти и народу христиан. Это было примитивное зрелище рассчитанное на примитивный мозг обывателя. Мы знаем как кончил Древний Рим и символично, что Москва считает себя Третьим Римом.
Путин оказался грамотным политиком и, создав псевдоконкуренцию себе из разношерстных идиотов, смог в очередной раз победить в первом туре. Более того, согласно официальным данным он набрал 55,2 млн. голосов. Предыдущие его показатели были такими: 2000 год - 39,6 млн., 2004 - 49,6 млн., 2012 - 45,6 млн. Можно говорить о фальсификации выборов, но как говорил наш бывший преподаватель по политологии (который участвовал в работе избирательных штабов) - ребята, фальсифицировать выборы конечно можно, но накрутка всё равно будет 5%, максимум 10%. Большего не бывает - иначе это всё вылезет наружу. И я ему верю. Поэтому даже если и прошла фальсификация, то он набрал где-то 50 млн. голосов. При общей численности избирателей в 110,8 млн. человек это означает поддержку на уровне 49,8% (45% если считать, что была 10% накрутка). Это серьёзный политический рейтинг. Для сравнения рейтинг Ангелы Меркель, находящейся на посту уже 13 лет (и будет находится ещё четыре года), составляет 53%. У Эммануэля Макрона рейтинг составляет 44%. А у Дональда Трампа и того меньше - 32%. Самые интересные показатели на мой взгляд дал Крым - за Путина проголосовало 92,15% (что ожидаемо), за К. Собчак проголосовало - 1,65%. При общей численности избирателей в Крыму - 1,48 млн. человек, учитывая явку Собчак поддержали 17,4 тыс. человек против 981 тыс. за Путина. Тех, кто проголосовал за Путина можно смело записать в верные, Собчак могли поддержать сторонники украинского Крыма. Но общая явка в ~64% говорит о полумиллионе тёмных лошадок, которые не довольны как минимум действующей властью. С другой стороны явка крымчан на выборах президента Украины в 2010 году составила 63,3%. Но мы знаем к чему это привело. Будет ли Крым через пять лет турецким… Шутка.
Разумеется, кто-то голосовал за другого кандидата, понимая, что он не пройдёт. Кто-то вольно или невольно подыграл Путину и бойкотировал выборы. Кто-то проголосовал за Путина не видя другой вменяемой альтернативы. Решение можно найти всегда. Главное это уметь мыслить свободно и иметь волю идти против системы. Но так могут поступать далеко не все. К сожалению, люди, видя невинную девушку перед собой на вопрос разбойника что с ней сделать: изнасиловать или избить до полусмерти сделают таки выбор. У каждого будет оправдание - почему он выбрал именно свой вариант. Но мало людей откажется от выбора как такового, думая, что они своим убогим выбором могут сделать потенциальной жертве лучше, уменьшить её страдание. И абсолютно не понимая, что своим выбором они становятся соучастниками преступления. Но ещё меньше людей кинутся в попытке спасти девушку. Причина таким решениям кроется в человеческой психологии, умении брать на себя и осознавать свою ответственность за свои поступки. Это дано немногим…
От Путина, конечно, многие устали. Конечно, к нему есть претензии (основная из которых это не коррупция (коррупция это нечто другое, меньшее) - это просто наглый перевод бюджетных денег в личные карманы) и некоторые положительные на первый взгляд решения. Если бы не одно. Одно существенное «но», которое не позволяет говорить о Путине как о политике, который принесёт что-то хорошее. Ведь далеко не каждый мировой лидер, а тем более глава ядерной державы, угрожает испепелить в ядерном угаре 325 млн. человек. Что показательно, так это английский псевдодокументальный фильм «Третья мировая война: в командном пункте». На заключительном этапе тайный кабинет министров Великобритании отказывается от ответного удара по России, считая, что смысла в уничтожении десятков миллионов русских людей нет, даже с учётом того, что уже гарантированно погибнут десятки миллионов британцев. Эти люди показывают пример общечеловеческого гуманистического решения, где личные интересы отходят на второй план, а на первый выходят общечеловеческие. Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что самое главное сохранить жизнь на этой планете и позволить человечеству развиваться, не нести смерть просто так. Но это не понятно Путину и его сторонникам, которые в том числе и в этом блоге, в комментариях, писали, что их не заботит существование мира без России. И это страшно.
Разумеется, Запад устроит переизбрание Путина. И не смотря на громкие заявления - Западу приятно, что сюрпризов здесь не будет и Путин сохранит власть. Причина тому кроется в его предсказуемости и управляемости. Не смотря на громкие заявления - Путин находится в целом во власти Запада. Как однажды сказал кто-то умный - у российской элиты на Западе есть три «Д»: дети, дома, деньги. Только это внушает надежду на то, что ядерное оружие не будет применено. Но что же будет?
Как ни странно, но будущее России до определённого момента очень легко предсказывается. Особенно это легко сделать внимательным жителям Украины (в довоенных границах). Политическая составляющая России пойдёт развиваться по примеру Украины времён второго Кучмы. Прежде всего, Путин позволит себе расслабиться. Очевидно, что это его последний срок. Через шесть лет ему будет 72 года и он, наконец, уйдёт на покой. Но до этого он подготовит почву для своего спокойного существования, а так же примет ряд непопулярных решений, которые невыгодно будет принимать его преемнику. Например, поднимет пенсионный возраст. Учитывая то, что основным электоратом, который гарантированно голосует за Власть являются пенсионеры в целом пенсии будут стараться поддерживать на приемлемом уровне и можно рассчитывать, что Фонд национального благосостояния просядет примерно на 36% (до $42млрд). Это обеспечит стабильное голосование выживших из ума, ничего не производящих стариков, но по-прежнему решающих (на основе мнения телевидения) как тратить деньги которые зарабатывают молодые (и поэтому я соглашусь с мнением Д. Гордона, что право на голосование должны иметь лишь те, кто работает и платит налоги).
К сожалению люди не способны проследить причинно-следственную связь, а потому у Путина есть все шансы закончить президентский срок тихо и спокойно. Если ему это удастся, то бардак начнётся позже, а его будут боготворить как Сталина, чего ему, безусловно, хочется. Ведь все знают, что Советский Союз развалил Горбачёв и Ельцин. Но ни кто не вспомнит ни Андропова, чьим выдвиженцем являлся и Горбачёв, и Гайдар, и Чубайс. Ни кто не вспомнит Сталина, который провёл раскулачивание, а на деле уничтожение частного крестьянского хозяйства в селе, ни Хрущёва, который ввёл налог на фруктовые деревья (после чего их начали резать сами люди), ограничение на 10 курей в деревне и пару овец. А в крахе Российской Империи виноват конечно немецкий агент Ленин, но ни как не самодур Николай II. Собственно поэтому, когда начнётся бардак люди будут бить по столу и кричать, что при Путине такой фигни не было!!! Точно так же как тот же Д. Гордон назвал Кучму лучшим президентом Украины, хотя нынешнюю войну заложил прежде всего он. А моя родная мать, которая надрывалась в девяностые, чтобы выжить, слушая прощальную речь Л. Кучмы всплакнула, что жили мы неплохо при тебе. То, что для меня это было шоком - это ничего не сказать. Но именно тогда я начал задумываться над тем как мыслят люди. Интересно будет наблюдать над тем, как во второй половине срока начнут драться между собой приемники, а новая оппозиция попробует вырвать власть из цепких рук нынешней элитки. Это, конечно, при условии, что появится кто-то более разумный, чем Навальный, который просто хочет занять место Жириновского (шут на государственном обеспечении).
Но что может быть плохого и малопредсказуемого? Если я окажусь прав, то начнётся Большая война, либо уже будет вестись малоскрываемая подготовка к ней. Подробнее читайте мой цикл статей по одноимённому тегу «большая война», либо смотрите заглавную статью блога. Если пересказать очень-очень коротко, то скорей всего Россия выступит союзником США в войне с Китаем. Это для неё несёт меньшие потери, чем если она выступит союзником Китая в войне с США. Настоящей победой России было бы не участвовать в этой войне. Но, боюсь, Запад сильно крепко держит российскую элитку за самое дорогое (ДДД), а потому деться она никуда не сможет, не говоря уже о народе, который теперь должен будет кровью отрабатывать свой выбор. Собственно поэтому и ведётся накачка людей такой оголтелой, грубой, дурно пахнущей, примитивной пропагандой, которой в поствоенном СССР не было. Людей готовят на убой. И начало бойни будет встречено радостно. Люди забыли что такое война, а значит они будут встречать её радостно - с хлебом и солью. И сегодняшнее телевидение сеет в головы людей злобу, ненависть, жажду крови, чтобы потом было легко жать войну. О предстоящей войне я писал в обозначенном цикле. Но хотел бы вам напомнить ещё и о цикле Кондратьева. Если я, Кондратьев и прогнозисты цикла Кондратьева правы, то под конец правления Путина (или вскоре после окончания его правления) и начнётся война, возможно революция, а возможно и то, и другое.
В завершение хочу пожелать моим землякам суметь вовремя сориентироваться и всё же суметь избежать новой войны. Для человека достаточно и одной войны. С этой целью будьте готовы вовремя продать недвижимость, перевести деньги в устойчивую валюту и выехать до того, как объявят мобилизацию.
Всего вам доброго.