но, если включить логику "феодала" все становится на свои места... отбирать крепостных это не по понятиям. Если бы там была другая логика, то гражданство РФ было бы почти у всех бывших граждан СССР, по меньшей мере у тех кто России нужен. А так, да, завидная последовательность в соблюдении интересов всевозможных "партнеров", даже не совсем "партнеров", даже явно в ущерб себе (не говоря уже о стране), вызывает только растерянное недоумение своим абсурдом.
С точки зрения "феодала" выгоднее завозить со Ср.Азии. Что и происходит. Один очень известный политик в прямом эфире сказал, что решение о "выдавливании" беженцев приняли либералы в правительстве. В СМИ это интервью не попало. Удивление вызывает поддакивающий "Зоопарк", который позорит Россию в глазах других стран.
Опять не логично. С точки зрения феодала здесь крепостные более квалифицированные, чем в средней Азии. А значит нашенские могут принести бОльшую прибыль.
Потребность в квалифицированном труде падает глобально, даже в развитых странах. Автоматизация производства, маркетинговые технологии помноженные на резкий скачек информационных технологий, которые еще не исчерпали своего потенциала, снижают потребность в квалифицированном труде. Здесь можно вспомнить рассуждения Грефа (если не ошибаюсь) о том, что нужно давать не знания, а навыки, то есть учить выполнять определенные функции. Можно вспомнить недавние заявления Билла Гейтса о последствиях тотальной роботизации и необходимости облагать налогом роботов. Не за горами тотальное распространение беспилотных авто... Сколько водителей потеряют работу. В США таксисты против uber уже бастуют. На теперешнем этапе развития, в отличии от индустриальной эпохи достаточно узкой прослойки квалифицированных специалистов. С остальными и вовсе не ясно что делать, что глава майкрософт и предвидит в своих рассуждениях. Чем-то это напоминает позднюю римскую республику (согласно Момзе), когда тотальное использование рабского труда выкинуло из экономики
( ... )
Если подходить к теории объективно, а не рисовать идеалистические утопии, то и олигархов выбрасывать нельзя из расчетов, хотя бы потому что они есть и влияние их скорее определяющее, во всяком случае пока так. Другой вопрос как сделать, чтобы было по-другому...
Re: квалификацияugovostok_uaJuly 15 2017, 19:30:59 UTC
В целом я с Вами согласен. И об этом пишу в цикле статей "Большая Война" (см. заглавный пост), точнее что делать с остальными людьми.
Если же говорить о частности, т.е. о России сегодняшней, то ей всё же не хватает специалистов, т.к. до США ей ещё довольно далеко. Хотя мировая элита не знает границ...
Если о беженцах, то этот вопрос решают либеральные экономисты в правительстве. Так ответил Лавров. К примеру либерал Греф. Вы, наверное, знаете его мнение и о самих россиянах, и о беженцах.
Ну в общем-то неофициально пытаться устроится - это всегда довольно большой риск. Плохо то, что серьёзные предприятия не всегда берут людей со статусом убежища - нужно минимум РВП, а до него ещё дожить надо...
Reply
Один очень известный политик в прямом эфире сказал, что решение о "выдавливании" беженцев приняли либералы в правительстве. В СМИ это интервью не попало.
Удивление вызывает поддакивающий "Зоопарк", который позорит Россию в глазах других стран.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если же говорить о частности, т.е. о России сегодняшней, то ей всё же не хватает специалистов, т.к. до США ей ещё довольно далеко. Хотя мировая элита не знает границ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Серьёзные предприятия неофициально не принимают, высокие штрафы.
Reply
Reply
Leave a comment