Экономическая реформа. Вернуть России суд
Оригинал взят у rusanalit в Экономическая реформа. Вернуть России суд
Если суд выносит оправдательный вердикт только в 1 случае из 400, то это значит что суда в России нет. Если суд в конфликте государства и частного бизнеса практичекси всегда выносит вердикт в пользу государства, если он изначально настроен на вынесение веррдикта в пользу государства - это значит что суда в России нет. Когда сотни судов по всей стране отказываются рассматривать иски избирателей и партий о фальсификации выборов - это значит что суда в России нет. Когда каждый год в огромном количестве случаев в судебных разбирательствах между субъектами бизнеса одной из сторон "покупается" решение - это значит что суда в России нет.
Судебная система России за годы руководства страной Владимира Путина скомпрометирована глубочайшим образом - мощный удар по ней нанесло "дело Юкоса", второй, еще боле сильный - массовый отказ судов рассматривать иски граждан и фальсификациях на выборах 4 декабря.
А ведь справедливый суд - после защиты от внешнего врага, вторая по значимости функция государства.
Без справедливого суда никакая серьезная экономическая реформа не принесет своих плодов.
Потому надо вернуть стране справедливый суд. Вернуть судебную власть.
Если суд выносит оправдательный вердикт только в 1 случае из 400, то это значит что суда в России нет. Если суд в конфликте государства и частного бизнеса практичекси всегда выносит вердикт в пользу государства, если он изначально настроен на вынесение веррдикта в пользу государства - это значит что суда в России нет. Когда сотни судов по всей стране отказываются рассматривать иски избирателей и партий о фальсификации выборов - это значит что суда в России нет. Когда каждый год в огромном количестве случаев в судебных разбирательствах между субъектами бизнеса одной из сторон "покупается" решение - это значит что суда в России нет.
Судебная система России за годы руководства страной Владимира Путина скомпрометирована глубочайшим образом - мощный удар по ней нанесло "дело Юкоса", второй, еще боле сильный - массовый отказ судов рассматривать иски граждан и фальсификациях на выборах 4 декабря.
А ведь справедливый суд - после защиты от внешнего врага, вторая по значимости функция государства.
Без справедливого суда никакая серьезная экономическая реформа не принесет своих плодов.
Потому надо вернуть стране справедливый суд. Вернуть судебную власть.
- Запрет на работу судьями и в суде вообще для бывших сотрудников полиции, СК, прокуратуры, спецслужб, офицеров армии.
- Обратный запрет на работу бывших сотрудников судов в полиции, спецслужбах, прокуратуре, офицерами армии.
- Попытка сотрудников упомянутых ведомств устроиться на работу в суд, равно как и попытка бывшего судейского устроится на работу в упомянутые ведомства - уголовно наказуемое деяние с минимальным порогом в 10 лет тюремного заключения.
- Сотрудник суда не может иметь в числе близких родственников - супругов и детей - сотрудников упомянутых ведомств. В случае же трудоустройства супруга или сына/дочери туда, он немедленно отправляется в отставку.
- С учетом того, что в реальности оправдательные приговоры составляют 1/400 от всех выносимых в стране приговоров, вполне обоснованным выглядит полная смена судейского корпуса на студентов старших курсов вузов и адвокатов без прошлого в упомянутых ведомствах.
- Равно это касается и арбитражных судов, где следует резко повысить зарплату судьям и привлечь на место уволенных корпоративных юристов.
- Здания судов должны находиться на удалении не менее 1 км. от прокуратуры, объектов СК.
- Отменить должности председателей территориальных судов.
- Дела между судьями распределять посредством жребия.
- Следует установить уголовное наказание за административное давление на суд, с очень высокой минимальной планкой и исключительно тюремным заключением.
- Судьи должны назначаться пожизненно.
- Но итоговое решение - о виновности/невиновности - должно выноситься ПРИСЯЖНЫМИ. В случае виновности конкретное наказание устанавливает судья - в соответствии с законодательством.
- Опять же присяжными не могут быть нынешние или бывшие сотрудники упомянутых ведомств, за исключением офицеров армии.
- Если же сотрудники - нынешние или бывшие - скрыли факт своей принадлежности к таковым и стали присяжными, то устанавливается наказание для них в размере 5 лет исключительно тюремного заключения минимум.
- И да - прокуроров до определенного уровня следует избирать.