Почему у Путина не получилось
Оригинал взят у rusanalit в Почему у Путина не получилось
16.05.2003 Путин пообещал "как минимум удвоить ВВП в следующие 10 лет".
Факт: за указанный срок ВВП вырос на 48,5%.
В то время как Китай свой ВВП за это время почти утроил.
Почему же у Путина не получилось?
Обрабатывающая промышленность - заторможена растущим с 2003 года реальным курсом рубля, повышающим покупательную способность россиян по отношению к импортным, а не отечественным товарам.
А так же дорогим кредитом - следствем невысокого уровня монетизации экономики, который конечно вырос за 10 лет, но вовсе не настолько сильно, насколько мог с учетом того, что только экспортная выручка за эти 10 лет составила 3,65 трлн. долларов.
25% этой суммы было достаточно для того, чтобы удвоить нынешний уровень монетизации (45%) и тем самым выведя его на мировой (80-100%) сократить стоимость кредита до сравнимых со странами Запада величин.
Жилищное строительство - рукотворным трехкратным ростом цены на жилье в 2005-2006 гг. (одна из причин - имеющее целью именно рост цены на жилье внедрение ипотеки государством: кредитование через госбанки не исключительно покупок нового жилья, а в первую очередь ведущего к росту цены увеличения уже имеющейся жилплощади), вызвавшим серьезное сокращение платежеспособного спроса.
Дорожное строительство - отменой системы дорожных фондов (падение темпов с "ельцинских" 6000 км. в год новых дорог с твердым покрытием до "путинских" 2000 км.).
Малый бизнес - удвоением гнета, когда к привычным бандитам прибавился чиновничий и правоохранительный рэкет.
Весь частный бизнес в целом - глобальным недоинвестированием, вызванным постоянной угрозой отъема такового чиновниками в любой момент. Когда у тебя могут отнять бизнес - ты ориентирован не на инвестиции, а на вывод прибыли за рубеж.
Серьезный вклад внесло и огосударствление экономики - назначенный государством менеджмент ориентирован не на развитие бизнеса, а на разворовывание.
Налоговая политика в России на системном уровне через существование НДС направлена на переток средств из несырьевого сектора в сырьевой (это в лучшем случае), а в худшем (как показало скандальное интервью главы ЦБ Игнатьева и "дело Магнитского") - разворовывание таковых.
Справочно: в момент объявления о будущем удвоении ВПП нефть стоила 29 долларов за баррель, а в среднем за весь период 2003-2013 - уже 72 доллара.
Резюме: приведены далеко не все факторы, но почти все из основных. Как вы видите практически все они рукотворны:
- курс рубля укреплялся усилиями ЦБ
- цены на жилье росли совместными усилиями руководства Москвы и правительства России
- дорожные фонды были отмены прямым постановлением правительства
- удвоение гнета на малый бизнес вызвано даже не попустильством, а прямой политикой поощрения "кормления" чиновников
- то что я именую глобальным недоинвестированием есть прямое следствие политики власти по отношению к бизнесу
- огосударствление экономики есть просто политика власти
- равно как и налоговая политика
Даже дорогой кредит как следствие низкой монетизации - это все равно прямой выбор власти.
Если проводишь УГНЕТАЮЩУЮ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПОЛИТИКУ (а вы видите, что это так) - то естесственно ничего у тебя не выйдет. Разве что супердорогая нефть будет толкать экономику вверх.
16.05.2003 Путин пообещал "как минимум удвоить ВВП в следующие 10 лет".
Факт: за указанный срок ВВП вырос на 48,5%.
В то время как Китай свой ВВП за это время почти утроил.
Почему же у Путина не получилось?
Обрабатывающая промышленность - заторможена растущим с 2003 года реальным курсом рубля, повышающим покупательную способность россиян по отношению к импортным, а не отечественным товарам.
А так же дорогим кредитом - следствем невысокого уровня монетизации экономики, который конечно вырос за 10 лет, но вовсе не настолько сильно, насколько мог с учетом того, что только экспортная выручка за эти 10 лет составила 3,65 трлн. долларов.
25% этой суммы было достаточно для того, чтобы удвоить нынешний уровень монетизации (45%) и тем самым выведя его на мировой (80-100%) сократить стоимость кредита до сравнимых со странами Запада величин.
Жилищное строительство - рукотворным трехкратным ростом цены на жилье в 2005-2006 гг. (одна из причин - имеющее целью именно рост цены на жилье внедрение ипотеки государством: кредитование через госбанки не исключительно покупок нового жилья, а в первую очередь ведущего к росту цены увеличения уже имеющейся жилплощади), вызвавшим серьезное сокращение платежеспособного спроса.
Дорожное строительство - отменой системы дорожных фондов (падение темпов с "ельцинских" 6000 км. в год новых дорог с твердым покрытием до "путинских" 2000 км.).
Малый бизнес - удвоением гнета, когда к привычным бандитам прибавился чиновничий и правоохранительный рэкет.
Весь частный бизнес в целом - глобальным недоинвестированием, вызванным постоянной угрозой отъема такового чиновниками в любой момент. Когда у тебя могут отнять бизнес - ты ориентирован не на инвестиции, а на вывод прибыли за рубеж.
Серьезный вклад внесло и огосударствление экономики - назначенный государством менеджмент ориентирован не на развитие бизнеса, а на разворовывание.
Налоговая политика в России на системном уровне через существование НДС направлена на переток средств из несырьевого сектора в сырьевой (это в лучшем случае), а в худшем (как показало скандальное интервью главы ЦБ Игнатьева и "дело Магнитского") - разворовывание таковых.
Справочно: в момент объявления о будущем удвоении ВПП нефть стоила 29 долларов за баррель, а в среднем за весь период 2003-2013 - уже 72 доллара.
Резюме: приведены далеко не все факторы, но почти все из основных. Как вы видите практически все они рукотворны:
- курс рубля укреплялся усилиями ЦБ
- цены на жилье росли совместными усилиями руководства Москвы и правительства России
- дорожные фонды были отмены прямым постановлением правительства
- удвоение гнета на малый бизнес вызвано даже не попустильством, а прямой политикой поощрения "кормления" чиновников
- то что я именую глобальным недоинвестированием есть прямое следствие политики власти по отношению к бизнесу
- огосударствление экономики есть просто политика власти
- равно как и налоговая политика
Даже дорогой кредит как следствие низкой монетизации - это все равно прямой выбор власти.
Если проводишь УГНЕТАЮЩУЮ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПОЛИТИКУ (а вы видите, что это так) - то естесственно ничего у тебя не выйдет. Разве что супердорогая нефть будет толкать экономику вверх.