Аркадий Бабченко

[uglich_jj]

Этот человек и был настоящим патриотом России.
Как "Красная капелла" была настоящими патриотами Германии во времена Гитлера.

Comments

[kingeugen]

НСДАП не была партией народа, поэтому пришлось захватывать власть, фальсифицируя выборы. Как хорошо жили немцы в 1945 году здесь каждый день рассказывают. Руины до сих пор не все разгребли.

И нет никакого "миового процентного рабства", есть мировое процентное процветание.

[loke72]

У белогондонной плесени одна пластинка: выборы фальсифицируют.
Иппанаты вы и есть иппанаты.

[kingeugen]

Не знаю, у кого там какая пластинка. Но факты это не меняет, выборы действительно часто фальсифицируют. И многие на это ведутся.

[loke72]

НСДАП была именно партией народа и избрана народом.
И она всё сделала, чтобы поднять этот народ из пепла ПМВ и краснопузой Веймарской республики. Мало того, им это удалось всего за 6 лет.

[kingeugen]

"НСДАП была именно партией народа и избрана народом." - нет. Именно поэтому им пришлось закрывать СМИ, выпускать СА на улицы, поджигать Рейхстаг, в общем фальсифицировать народное мнение и тем самым выборы. В день голосования на улицах Германии велась фактически гражданская война.

"И она всё сделала, чтобы поднять этот народ из пепла ПМВ и краснопузой Веймарской республики. Мало того, им это удалось всего за 6 лет." - они ничего не сделали, чего бы не удалось другим. Всё же Германию поднимала не НСДАП, а немцы. Зато НСДАП ввергла Германию в разрушительную войну со всем миром.

[loke72]

===Именно поэтому им пришлось закрывать СМИ, выпускать СА на улицы, поджигать Рейхстаг===

Мнлина, ну вот токма не надо сказочки левацкие ретранслировать.
СМИ закрывали левацкие, притом что им принадлежало до 90% тех самых СМ(Д)И.
Коричневорубашечников сам же Гитлер и прикрыл.
А про Рейхстаг уже даже не смешно, его красножеппые и подпалили, разобрано на 100 раз.

Германию поднимали немцы, в экономической и политической системе выстроенной НСДАП, согласно доктору Федеру.
НСДАП не ввергала Германию в войну. Германию начали втягивать в эту войну ещё в 1932, Гитлер же начал вооружаться лишь в 1936м, когда понял, что англичанка не отстанет и таки развяжет очередную бойню и оказался на 100% прав.
Не нужно мне про Третий Рейх сказок рассказывать, в этой теме я как рыба в воде.

[lg_hater]

Ну да, ну да. Приезжай к нам в лугондонию, рыбка, да взгляни своими глазами на реинкарнацию гитлеровского режима. Небольшая разница есть, конечно: вместо жидов и леваков - укропы с пиндосами, а арийцы называются "Русские", почти обязательно с большой буквы. Еще фюреры регулярно меняются, но отличия между ними чисто внешние

[kingeugen]

"СМИ закрывали левацкие, притом что им принадлежало до 90% тех самых СМ(Д)И." - вот, СМИ закрывали. Спасибо за подтверждение

[loke72]

". Германию начали втягивать в эту войну ещё в 1932" - бред

[kingeugen]

"Просто почитайте британскую, польскую и французскую прессу тех лет и бред обретет отчетливые реальные очертания" - пресса не может кого-то куда-то втягивать

[loke72]

===пресса не может кого-то куда-то втягивать

[kingeugen]

"Пресса цитирует политиков, способных на это." - то есть всё же политики, а не пресса.

"Можете считать фантазией, от этого факт не перестанет быть фактом." - нет такого факта.

"Да, не странность ибо Сралин делал это если не по приказу, то под контролем хозяев." - хозяев Сталина? Поделитесь травкой?

"Выдавливайте из себя совкораба, по капле." - а вы знатный стрелкотроль.

"Не скорее всего, а 101%. Это банальная Римская шкала и развал РИ начатый в 1917м закончится лишь тогда, когда Московия скукожится до своих исконно-посконных границ в пределах мокшанских болот. И это неизбежно." - ну вот, могете, когда хочите.

"УС выбирали интеллигенты, коих меньшинство, а большевики оперлись на люмпенов и победили ибо их в России всегда было большинство." - УС выбирали все. А большевики опёрлись на бандитов и беспредельщиков. Сказалось и неумение россиян в демократию (то же самое, что и в 1993).

[loke72]

1) именно так
2) есть, читайте и да воздастся.
3) не курю, факт того, что Рашка под контролем ВБ начиная с минимум конца 17 века неоспорим или Саша воевал с Наполеоном сам по себе и за интересы России?
4) Я круче, я троллю троллей.
5) Могем.
6) Я называю днище люмпенами, ВЫ - бандитами, суть та же.

[kingeugen]

"2) есть, читайте и да воздастся." - значит нет таких фактов. Отлично.

"факт того, что Рашка под контролем ВБ начиная с минимум конца 17 века неоспорим или Саша воевал с Наполеоном сам по себе и за интересы России?" - США воевали с Наполеоном, чтоб им достались колонии Франции в Северной Америке. Так что нужен или новый аргумент, или в топку теория.

"6) Я называю днище люмпенами, ВЫ - бандитами, суть та же." - вы называете вещи не своими именами, от этого путаетесь и делаете ошибки в выводах. Люмпены никакого отношения к бандитам не имеют.