"Как НСДАП могда немерить то, чего не было, если она не была у власти и тупо не имела никакого административного ресурса, кроме пропаганды своих идей?" - всё просто: Гитлер был уже у власти, он её получил 30 января 1933 года. Месяц до выборов 5 марта 1933 был использован для их фальсификации. Не такой конечно, как нынче в России. Но достаточной. Были запрещены другие партии, закрыты газеты, на улицах бесчинствовали СА (зелёные человечки).
"Левые - это Интернационал, это мудаки-общечеловеки и не надо мне рассказывать, кто они такие, они правят Европой с 1945 " - правят попеременно с консерваторами. И результат очень не плох, вы же тоже в Европе.
"Если Вам это нравится, значит Вы один из них, из социального дна, то есть враг трудового народа и паразит или враг и плодородная почва для паразитов." - социальное государство - это выгодно, при чём в первую очередь наиболее состоятельным. Альтернатива - ЮАР, где могут за 10 долларов убить. На самом деле нет никаких люмпенов или паразитов, если относиться к человеку по человечески, то он будет человеком.
"все мы видим, во что сейчас превращается некогда цветущая Европа - в рассадник ксеночертей и люмпенов, живущих за счет трудового человека." - проблема Европы вовсе не в этом, а в том, что Европа проспала стартапы. В общем надо не больше экономить, а больше зарабатывать.
1) Гитлег ничего не мог решать до момента, когда он стал Рейхсканцлером. 2) Левые и т.н "консерваторы" не более чем борьба нанайских мальчиков, они все в одной лодке. 3) Единственным социалистическим государством в обозримой истории был Третий Рейх. Выгодно - это когда выгодно для человека труда, производителя материальных ценностей, а не когда на одного с сошкой семеро банкиров, наркоманов, воров и цыган. 4) Проблема Европы в насильном заселении инородцами и распространении социальных благ среди тех, кто ничего не в носит в их создание. Это и есть левацкий мир, где бездельникам и лентяям легко затеряться среди себеподобного биомусора.
P.S. В ЮАР чудный, новый мир без белыx колонизаторов, Вы что-то имеете против? Вы расист?
"1) Гитлег ничего не мог решать до момента, когда он стал Рейхсканцлером." - а им он стал 30 января 1933 года.
"2) Левые и т.н "консерваторы" не более чем борьба нанайских мальчиков, они все в одной лодке." - в том смысле, что они не бандиты, которые хотят узурпировать власть - они да, в одной лодке. Все демократические партии в одной лодке, а вот все бандиты, стремящиеся узурпировать власть - в разных.
"3) Единственным социалистическим государством в обозримой истории был Третий Рейх. " - бред. Там даже такого не заявлялось. Заявлялся национал-социализм, почитайте, что это такое, если интересно. Впрочем бред отборный, типа научного коммунизма.
"Выгодно - это когда выгодно для человека труда, производителя материальных ценностей, а не когда на одного с сошкой семеро банкиров, наркоманов, воров и цыган." - выгодно для всех. Социализм выгоден всем, в первую очередь богатым. Ну и про цыган - это в вас фашистик недобитый заговорил, добивайте быстрей.
"4) Проблема Европы в насильном заселении инородцами " - нет такой проблемы, это вы Первого канала насмотрелись. Инородцы из покон веков двигали Европу и весь мир вперёд, ибо самые активные, креативные, способные уезжают, а бездельники, неумёхи, трусы остаются.
"распространении социальных благ среди тех, кто ничего не в носит в их создание." - это не правда, все вносят свой вклад. К тому же создание благ давно не проблема, проблема в их потреблении. Так что переходите от парадигм 19 века к парадигмам 21 века, а то смешно смотреть на вас в бурке.
"P.S. В ЮАР чудный, новый мир без белыx колонизаторов, Вы что-то имеете против? Вы расист?" - имелся ввиду тот мир, который был создан при Апартеиде, когда пытались выделись "сброд", "бездельников", "лентяев", которые все оказались чёрными, в отдельные резервации. Что из этого получилось не понравилось никому, в первую очередь самим белым.
"Левые - это Интернационал, это мудаки-общечеловеки и не надо мне рассказывать, кто они такие, они правят Европой с 1945 " - правят попеременно с консерваторами. И результат очень не плох, вы же тоже в Европе.
"Если Вам это нравится, значит Вы один из них, из социального дна, то есть враг трудового народа и паразит или враг и плодородная почва для паразитов." - социальное государство - это выгодно, при чём в первую очередь наиболее состоятельным. Альтернатива - ЮАР, где могут за 10 долларов убить. На самом деле нет никаких люмпенов или паразитов, если относиться к человеку по человечески, то он будет человеком.
"все мы видим, во что сейчас превращается некогда цветущая Европа - в рассадник ксеночертей и люмпенов, живущих за счет трудового человека." - проблема Европы вовсе не в этом, а в том, что Европа проспала стартапы. В общем надо не больше экономить, а больше зарабатывать.
Reply
2) Левые и т.н "консерваторы" не более чем борьба нанайских мальчиков, они все в одной лодке.
3) Единственным социалистическим государством в обозримой истории был Третий Рейх. Выгодно - это когда выгодно для человека труда, производителя материальных ценностей, а не когда на одного с сошкой семеро банкиров, наркоманов, воров и цыган.
4) Проблема Европы в насильном заселении инородцами и распространении социальных благ среди тех, кто ничего не в носит в их создание. Это и есть левацкий мир, где бездельникам и лентяям легко затеряться среди себеподобного биомусора.
P.S. В ЮАР чудный, новый мир без белыx колонизаторов, Вы что-то имеете против? Вы расист?
Reply
"2) Левые и т.н "консерваторы" не более чем борьба нанайских мальчиков, они все в одной лодке." - в том смысле, что они не бандиты, которые хотят узурпировать власть - они да, в одной лодке. Все демократические партии в одной лодке, а вот все бандиты, стремящиеся узурпировать власть - в разных.
"3) Единственным социалистическим государством в обозримой истории был Третий Рейх. " - бред. Там даже такого не заявлялось. Заявлялся национал-социализм, почитайте, что это такое, если интересно. Впрочем бред отборный, типа научного коммунизма.
"Выгодно - это когда выгодно для человека труда, производителя материальных ценностей, а не когда на одного с сошкой семеро банкиров, наркоманов, воров и цыган." - выгодно для всех. Социализм выгоден всем, в первую очередь богатым. Ну и про цыган - это в вас фашистик недобитый заговорил, добивайте быстрей.
"4) Проблема Европы в насильном заселении инородцами " - нет такой проблемы, это вы Первого канала насмотрелись. Инородцы из покон веков двигали Европу и весь мир вперёд, ибо самые активные, креативные, способные уезжают, а бездельники, неумёхи, трусы остаются.
"распространении социальных благ среди тех, кто ничего не в носит в их создание." - это не правда, все вносят свой вклад. К тому же создание благ давно не проблема, проблема в их потреблении. Так что переходите от парадигм 19 века к парадигмам 21 века, а то смешно смотреть на вас в бурке.
"P.S. В ЮАР чудный, новый мир без белыx колонизаторов, Вы что-то имеете против? Вы расист?" - имелся ввиду тот мир, который был создан при Апартеиде, когда пытались выделись "сброд", "бездельников", "лентяев", которые все оказались чёрными, в отдельные резервации. Что из этого получилось не понравилось никому, в первую очередь самим белым.
Reply
Leave a comment