Из П100 автора блога следует то, что Путин целовался в десна с тамбовцами. Кумарин глава этой самой ОПГ. Не находишь отсутствие логики?! Васильев оказывается посадил Кумарина, который был не разлей вода с Путиным :)))) Я больше могу сказать, в статье масса прекрасных моментов. Часть из них я уже указал.
"По словам Фрейдзона, за подпись под распоряжением об аренде Путин скромно попросил у Скигина 15% прибыли. Т.е. 18 миллионов долларов годового дохода. По полтора в месяц. Скигин пришел в ярость. Как рассказывает Фрейдзон, после встречи с Путиным, где тот заявил свои требования, Скигин назвал его «жадной сволочью». Торг продолжился. В итоге Скигин опустил Вову до 4%. Долю эту не стали оформлять официально, свои деньги Путин получал в Лихтенштейне через «Горизонт»."(С)
Это текст может произвести впечатление на незаутненного, наивного фантика, но только не на здравомыслящего человека.Речь, напомню, о 1996 годе. Через 2,5 года Путин станет президентом России, точней приемником, что одно и тоже. И за эти 2,5 года успеет поуправлять ФСБ, будучи директором этой организации. Какой бы мощной не была ОПГ, для людей того уровня. на каком оказался Путин в 1996 году любой бандит был пустым местом. Никаких "опустил до 4%" быть не могло в принципе. Тот кто хоть чуточку понимает, как решаются дела на таком уровне, знает, что нужно усраться, что бы попасть на встречу с таким человеком и там ни о каком торге речи быть не может в принципе. Скигину просто озвучили бы процент и все. И сделал бы это не Путин. Повторю, тот кто хотя бы чуть-чуть слышал, хотя бы краем уха, о том, как решаются вопросы на таком уровне, будет долго смеяться прочитав этот абзац. При этом подчеркну, через 2 года Путин будет рулить ФСБ, а через 2,5 станет во главе России.
П.С. Да-да, Путин в доле у Васильева:)))) Я сейчас со смеху помру. Сука, Путину же не первый десяток лет у руля России, у него денег - ояебу. Я бы еще понял фразу, "Васильев в доле у Путина", это еще имело бы хоть какой-то смысл:)))
Кумарин официально сел за попытку убить Васильева и отобрать у него терминал, это приговор суда уже. В статье говорится, что Путин с Васильевым и еще с какими-то кентами были в доле в терминале. Так что все логично: не туда полез - получи по башке. А целоваться в десна в этой среде ничего не значит. А сколько бабла они ему там дали за подпись в 1995 - ну сколько-то дали, раз порт захватили.Они и грохнуть могли,тогда чиновников мэрии тоже убивали.
Сразу возникает нестыковка. Получается, что Путин не был вась-вась с тамбовской ОПГ, правда?! Иначе какой смысл было в П100 писать о связях Путина с тамбовской ОПГ?! Что касается темы криминала вообще - вы как думаете, сейчас в Питере нет ОПГ?! Я вас расстрою, к сожалению есть. Следует ли из этого, что Полтавченко и компания на короткой ноге с этими ОПГ?! А ведь запросто можно написать статью, где власть будет взаимосвязана с криминалом. Но вы ведь понимаете, что это ересь. Что касается порта, то нужно понимать, что 90-е годы - это годы приватизации. Давайте будем честными. Вот развалился СССР, наступили реформы и началась всеобщая приватизация. Как вы думаете, кто и каким образом мог приватизировать порты, заводы, нефтяные терминалы, фабрики и т.д?! У обычного советского гражданина не могло быть средств на такую приватизацию, по определению. Вся приватизация того времени насквозь криминальная. ВСЯ!
Факт в том, что порт тогда реально захватили тамбовские.То, что они потом передрались между собой, Кумарин решил убить Васильева, Васильев проплатил свидетелей против Кума, это нормально. Это никак не противоречит тому, что зашли они туда с ведома мэрии. Если они за это отвалили бабла Путину, как тут утверждается, или Собчаку, или Чубайсу - а чего тут удивительного? И кстати про Полтавченко - Дима-Крикун при нем был "ночным мэром" сколько лет?
Почитайте, Вам будет интересно. Это насчет Кумарина - Васильева. Кто покушался и кого осудили. После прочтения у вас возникнет много вопросов. :)))) А потом прочитайте то, что вы мне писали по этому поводу. Про Васильева, который посадил Барсукова за покушение и за то, что эти оба два что-то не поделили. Заодно не забудьте о Путине, который "имел долю у Васильева". Про Диму-Крикуна рассуждать не готов ибо ничего про него не знаю. С тамбовскими я хотя бы пару раз общался, пусть и очень вскользь, в середине 90-х.
14 июля 2016 присяжные 9 голосами против 3 признали Кумарина организатором покушения на Васильева. а "слоны" из Рязани это были исполнители, которых нанял Кумарин (это было ясно с самого начала).
Ну, может итак, однако же непонятно почему Васильев до сих пор жив. Кумарин глава, но отнюдь не вся тамбовская группировка. Плюс ко всему, такое следствие выглядит, как минимум, не понятным. Ну и опять же, нужно было бы Путину, закрыли бы без геморроя. За Кумариным дохера всего, так что закрыть его не было бы проблемой. И даже если бы не было ничего, по указке сверху все равно закрыли бы. Против государства приема нет, по определению.
Плюс еще, суть в том, что законно обвинить Кумарина за покушение на Васильева невозможно. Еще с 90-х у тамбовских когда нужно было завалить какого-то человека, то спускалась задача, допустим авторитету, который звонил по определенному телефону, на том конце незнакомый для авторитета человек принимал информацию Причем звонить мог не сам авторитет, а подручный. Человек с того конца тоже не знал, с кем разговаривает, кстати. Так вот по телефону объяснялось, что типа, в определенном месте лежит информация по человеку, которого нужно убрать. Фотка и прочая информация. Причем человек, которому звонили, сам мог быть тоже промежуточным звеном и он ровно так же звонил или давал другим способом информацию ровно такому же незнакомому человеку. Так что если в итоге менты могли поймать исполнителя, а еще хуже, если братва того, кого хотели убрать, то исполнитель не знал никаких заказчиков и, вообще, концов. Его можно было сколько угодно допрашивать в СИЗО или пилить на куски сдирая кожу у бандосов - человек все равно не мог ничего сказать, ибо ничего не знал, в принципе.
на самом деле братья Васильевы - это серьезные ребята, зря вы их недооцениваете, просто они в тени всегда были, как Кум себя не выпячивали. вы вообще исходите из неправильного тезиса: нет Кума - нет тамбовской ОПГ. а это не так, там были и есть и другие серьезные люди, и они просто его победили во внутренней борьбе.
"По словам Фрейдзона, за подпись под распоряжением об аренде Путин скромно попросил у Скигина 15% прибыли. Т.е. 18 миллионов долларов годового дохода. По полтора в месяц. Скигин пришел в ярость. Как рассказывает Фрейдзон, после встречи с Путиным, где тот заявил свои требования, Скигин назвал его «жадной сволочью». Торг продолжился. В итоге Скигин опустил Вову до 4%. Долю эту не стали оформлять официально, свои деньги Путин получал в Лихтенштейне через «Горизонт»."(С)
Это текст может произвести впечатление на незаутненного, наивного фантика, но только не на здравомыслящего человека.Речь, напомню, о 1996 годе. Через 2,5 года Путин станет президентом России, точней приемником, что одно и тоже. И за эти 2,5 года успеет поуправлять ФСБ, будучи директором этой организации. Какой бы мощной не была ОПГ, для людей того уровня. на каком оказался Путин в 1996 году любой бандит был пустым местом. Никаких "опустил до 4%" быть не могло в принципе. Тот кто хоть чуточку понимает, как решаются дела на таком уровне, знает, что нужно усраться, что бы попасть на встречу с таким человеком и там ни о каком торге речи быть не может в принципе. Скигину просто озвучили бы процент и все. И сделал бы это не Путин. Повторю, тот кто хотя бы чуть-чуть слышал, хотя бы краем уха, о том, как решаются вопросы на таком уровне, будет долго смеяться прочитав этот абзац. При этом подчеркну, через 2 года Путин будет рулить ФСБ, а через 2,5 станет во главе России.
П.С. Да-да, Путин в доле у Васильева:)))) Я сейчас со смеху помру. Сука, Путину же не первый десяток лет у руля России, у него денег - ояебу. Я бы еще понял фразу, "Васильев в доле у Путина", это еще имело бы хоть какой-то смысл:)))
Reply
Так что все логично: не туда полез - получи по башке.
А целоваться в десна в этой среде ничего не значит.
А сколько бабла они ему там дали за подпись в 1995 - ну сколько-то дали, раз порт захватили.Они и грохнуть могли,тогда чиновников мэрии тоже убивали.
Reply
Reply
Это никак не противоречит тому, что зашли они туда с ведома мэрии. Если они за это отвалили бабла Путину, как тут утверждается, или Собчаку, или Чубайсу - а чего тут удивительного?
И кстати про Полтавченко - Дима-Крикун при нем был "ночным мэром" сколько лет?
Reply
Почитайте, Вам будет интересно. Это насчет Кумарина - Васильева. Кто покушался и кого осудили. После прочтения у вас возникнет много вопросов. :)))) А потом прочитайте то, что вы мне писали по этому поводу. Про Васильева, который посадил Барсукова за покушение и за то, что эти оба два что-то не поделили. Заодно не забудьте о Путине, который "имел долю у Васильева". Про Диму-Крикуна рассуждать не готов ибо ничего про него не знаю. С тамбовскими я хотя бы пару раз общался, пусть и очень вскользь, в середине 90-х.
Reply
вот вам посвежее, чем в итоге кончился суд:
http://www.fontanka.ru/2016/05/19/164/
14 июля 2016 присяжные 9 голосами против 3 признали Кумарина организатором покушения на Васильева.
а "слоны" из Рязани это были исполнители, которых нанял Кумарин (это было ясно с самого начала).
Reply
Плюс еще, суть в том, что законно обвинить Кумарина за покушение на Васильева невозможно. Еще с 90-х у тамбовских когда нужно было завалить какого-то человека, то спускалась задача, допустим авторитету, который звонил по определенному телефону, на том конце незнакомый для авторитета человек принимал информацию Причем звонить мог не сам авторитет, а подручный. Человек с того конца тоже не знал, с кем разговаривает, кстати. Так вот по телефону объяснялось, что типа, в определенном месте лежит информация по человеку, которого нужно убрать. Фотка и прочая информация. Причем человек, которому звонили, сам мог быть тоже промежуточным звеном и он ровно так же звонил или давал другим способом информацию ровно такому же незнакомому человеку. Так что если в итоге менты могли поймать исполнителя, а еще хуже, если братва того, кого хотели убрать, то исполнитель не знал никаких заказчиков и, вообще, концов. Его можно было сколько угодно допрашивать в СИЗО или пилить на куски сдирая кожу у бандосов - человек все равно не мог ничего сказать, ибо ничего не знал, в принципе.
Reply
вы вообще исходите из неправильного тезиса: нет Кума - нет тамбовской ОПГ.
а это не так, там были и есть и другие серьезные люди, и они просто его победили во внутренней борьбе.
Reply
Reply
Leave a comment