О текущем моменте...
Что меня поражает в людях, постоянно выражающих недовольство существующей системой отношений в обществе…
1. Они пытаются бороться (озвучивают попытки борьбы) с отдельными недостатками ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ системы…
2. Они считают, что если у руля системы будут находиться порядочные (?????) люди, то система будет работать нормально, и все будут довольны и счастливы…
Бред…
3. Недостатки системы гораздо четче и определеннее выделяют люди либеральных взглядов, что вообще само по себе является идиотизмом…
Почему ?
Да потому что сама идея свободы - абстрактна и абсурдна в приложении к объективному миру в котором мы живем…
И еще один момент… социалисты и коммунисты, по определению вроде бы обязанные стоять на позициях приоритета (объективного приоритета) общего над частным (личным) вообще ничего сколь-нибудь вразумительного даже сформулировать не могут, полностью оболваненные уБогим марксизмом… Конечно, очевидно что некоторые из представителей этих течений просто напросто используют свой «авторитет» в определенных слоях общества для утилизации недовольства системой в угоду самой системе и с целью в неё уютненько встроиться… но мне доводилось в реале общаться с людьми, не расставшимися с членскими удостоверениями КПСС и до сих пор СВЯТО ВЕРУЮЩИМИ… Понятно, что их проблема именно в этом - верующий по определению не способен мыслить самостоятельно…
В общем, выводы неутешительные…
Быдло-элитарная система действует успешно, несмотря на собственную деградацию и благодаря деградации общей… 1% (примерно) условной элиты управляет 98% условных людей, низведенных до уровня приматов… потребителей - если использовать современную терминологию, одновременно являющихся и производителями материальных и прочих благ…
Являясь производителями благ, люди не понимают ни своей функции в обществе, ни своих реальных интересов, по факту низведенных до размера «миски» - количества денег, выделяемых системой…
Для чего я это написал ?
Во-первых, просто для того чтобы сформулировать… а во-вторых мне любопытно - кто-нибудь заинтересуется имеющейся в тексте недоговоренностью ?
1. Они пытаются бороться (озвучивают попытки борьбы) с отдельными недостатками ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ системы…
2. Они считают, что если у руля системы будут находиться порядочные (?????) люди, то система будет работать нормально, и все будут довольны и счастливы…
Бред…
3. Недостатки системы гораздо четче и определеннее выделяют люди либеральных взглядов, что вообще само по себе является идиотизмом…
Почему ?
Да потому что сама идея свободы - абстрактна и абсурдна в приложении к объективному миру в котором мы живем…
И еще один момент… социалисты и коммунисты, по определению вроде бы обязанные стоять на позициях приоритета (объективного приоритета) общего над частным (личным) вообще ничего сколь-нибудь вразумительного даже сформулировать не могут, полностью оболваненные уБогим марксизмом… Конечно, очевидно что некоторые из представителей этих течений просто напросто используют свой «авторитет» в определенных слоях общества для утилизации недовольства системой в угоду самой системе и с целью в неё уютненько встроиться… но мне доводилось в реале общаться с людьми, не расставшимися с членскими удостоверениями КПСС и до сих пор СВЯТО ВЕРУЮЩИМИ… Понятно, что их проблема именно в этом - верующий по определению не способен мыслить самостоятельно…
В общем, выводы неутешительные…
Быдло-элитарная система действует успешно, несмотря на собственную деградацию и благодаря деградации общей… 1% (примерно) условной элиты управляет 98% условных людей, низведенных до уровня приматов… потребителей - если использовать современную терминологию, одновременно являющихся и производителями материальных и прочих благ…
Являясь производителями благ, люди не понимают ни своей функции в обществе, ни своих реальных интересов, по факту низведенных до размера «миски» - количества денег, выделяемых системой…
Для чего я это написал ?
Во-первых, просто для того чтобы сформулировать… а во-вторых мне любопытно - кто-нибудь заинтересуется имеющейся в тексте недоговоренностью ?