А давайте объединяться!
Недавно наткнулся на статью в VK или ЖЖ о том, что новая предполагаемая реформа деления субъектов РФ "убьет" нашу самобытность, культуру и т.д. и мы станем совсем обычным краем или областью. Мне стало интересно а так ли это, я попытался рассмотреть этот момент с нескольких сторон.
В проектах реформы, которых в инете гуляет великое множество, часто я встречал объединение РБ и Оренбургской области со столицей в Уфе-рассмотрим этот вариант. Назовем для примера этот возможный регион Уфимская губерния.
Сначала статистика:
1) Общая территория чуть меньше 267тыс.км2 . Территория больше Белоруссии или Великобритании и примерно наравне с Габоном или Новой Зеландией http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8
2) Население примерно 6 100 тыс.чел. Это больше таких стран как Дания, Словакия или Финляндия, но мы будем меньше Болгарии)
Хотел было еще кучу эконом.терминов написать но кому они нужны?)
Теперь мы все представили что такой регион есть.
Что мы имеем?
1) Сокращение чиновничьего аппарата как минимум на 25-30% т.к. полностью упраздняется администрация Оренбургской области,Законодательное собрание Оренбургской области и смежные ведомства. Так же я уверен будет произведено укрупнение муниципальных районов, для сокращения опять же чиновников, глав администраций и т.д.
Ну и правильно чиновников у нас и так огромное количество, лучше было если бы их на половину сократить и послать поля обрабатывать , а не кресла просиживать. Вывод- экономия наших с вами налогов, которые не пойдут на мерседесы и ауди.
2) Увеличение бюджета региона. Теперь имея большие финансовые ресурсы можно вкладывать средства в более затратные емкие проекты, которые будут развивать регион. Проще привлекать зарубежных инвесторов и т.д.
3) Решение национального вопроса. Как говорят многие политологи , развал СССР был предрешен еще в год его создания в 1922 году. Когда Союзные республики не вошли в состав России ( по предлагаемому варианту Сталина) а стали независимыми государствами в составе Союза.По факту, пока власть Москвы была сильна-никто о суверенитете не вспоминал, но как только все пошатнулось-сразу все отделились. Собственно одна из причин в том, что республики были поделены по национальному признаку-тогда это не имело значение, сейчас это проблема очень актуальна. Достаточно посмотреть на Сев.Кавказ и увидеть сколько народов хотят независимости.
Объединив регионы и убрав национальную составляющую мы как минимум предотвратим приход башкирского Дудаева, который объявит тут независимость и создаст невыносимые условия жизни для всех кроме титульной нации.
На вскидку я других преимуществ не вижу, хотя 1-й и 3-й пункты перекрывает все.
Минусов лично я не вижу. Но рассмотрю те моменты и опасения которые писали в комментах обычные люди.
1) Мы станем обычной областью. А сейчас чем мы отличаемся от той же Оренбургской области? Названием и все. Согласно Федеративному договору(который подписали все субъекты РФ) от 1992 года у нас может быть Конституция и свой гос.язык ( они у нас есть ) , по сути у нас еще и законы должны быть и много еще всяких сказок. По Факту - назначают президента из Москвы ( хотя формально вернули выборы недавно) , законы не могут противоречить федеральным, Конституция не может противоречить федеральной, получается все это "филькины" грамоты-так как всем управляют сейчас со Мкада. Москва снова полностью все себе подчинила и потому никакой разницы ни в налоговом режиме, ни в льготах или еще чем то НЕТ и более того не предвидится.
Кстати отдельная тема с Татарстаном, который единственный с особыми условиями подписал этот договор-но это другая история ;)
2) Забудут культуру народа башкирского. Собственно а кто ее сейчас помнит? Кроме Салавата Юлаева, я думаю, нынешняя молодежь, даже башкиры по национальности, мало что знают. А язык? Так его уже и сейчас стали забывать ,даже при национальной республике. В чем причина? Да все просто - культура никак не зависит от территориального деления! От того будем мы называться Башкирия или Сауз Парк или Батырстан, никто лучше культуру башкирскую знать не будет. Это уже вопросы к государству. Оно должно проводить грамотную культурную политику - что бы все желающие могли изучать родную речь, что бы в семьях не стеснялись разговаривать на башкирском, татарском, что бы культура народов региона просвещалась и изучалась! Это никак не сделать насильно , это нужно прививать с молоком матери.
Почему техасцы гордятся тем что они с Техаса? Хотя такого народа нет. Почему Нью-Йоркцы гордятся своим штатом и городом? Потому что они знают и любят историю своего города и региона. А мы? А мы все думаем что от названия чтото зависит ( пример милиции-полиции) .
Собственно я считаю что административно-региональная реформа нужна. Как минимум мы сократим расходы на чиновников и прикроем лаз для националистов-сепаратистов, а как максимум дадим огромный толчок в развитие экономик субъектов РФ. Все минусы описанные тут являются не состоятельными и больше попахивает мифами, заблуждениями и незнанием.
ps Разместил в VK опрос на тему нужно ли нам объединиться. Позже выложу результаты.
В проектах реформы, которых в инете гуляет великое множество, часто я встречал объединение РБ и Оренбургской области со столицей в Уфе-рассмотрим этот вариант. Назовем для примера этот возможный регион Уфимская губерния.
Сначала статистика:
1) Общая территория чуть меньше 267тыс.км2 . Территория больше Белоруссии или Великобритании и примерно наравне с Габоном или Новой Зеландией http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8
2) Население примерно 6 100 тыс.чел. Это больше таких стран как Дания, Словакия или Финляндия, но мы будем меньше Болгарии)
Хотел было еще кучу эконом.терминов написать но кому они нужны?)
Теперь мы все представили что такой регион есть.
Что мы имеем?
1) Сокращение чиновничьего аппарата как минимум на 25-30% т.к. полностью упраздняется администрация Оренбургской области,Законодательное собрание Оренбургской области и смежные ведомства. Так же я уверен будет произведено укрупнение муниципальных районов, для сокращения опять же чиновников, глав администраций и т.д.
Ну и правильно чиновников у нас и так огромное количество, лучше было если бы их на половину сократить и послать поля обрабатывать , а не кресла просиживать. Вывод- экономия наших с вами налогов, которые не пойдут на мерседесы и ауди.
2) Увеличение бюджета региона. Теперь имея большие финансовые ресурсы можно вкладывать средства в более затратные емкие проекты, которые будут развивать регион. Проще привлекать зарубежных инвесторов и т.д.
3) Решение национального вопроса. Как говорят многие политологи , развал СССР был предрешен еще в год его создания в 1922 году. Когда Союзные республики не вошли в состав России ( по предлагаемому варианту Сталина) а стали независимыми государствами в составе Союза.По факту, пока власть Москвы была сильна-никто о суверенитете не вспоминал, но как только все пошатнулось-сразу все отделились. Собственно одна из причин в том, что республики были поделены по национальному признаку-тогда это не имело значение, сейчас это проблема очень актуальна. Достаточно посмотреть на Сев.Кавказ и увидеть сколько народов хотят независимости.
Объединив регионы и убрав национальную составляющую мы как минимум предотвратим приход башкирского Дудаева, который объявит тут независимость и создаст невыносимые условия жизни для всех кроме титульной нации.
На вскидку я других преимуществ не вижу, хотя 1-й и 3-й пункты перекрывает все.
Минусов лично я не вижу. Но рассмотрю те моменты и опасения которые писали в комментах обычные люди.
1) Мы станем обычной областью. А сейчас чем мы отличаемся от той же Оренбургской области? Названием и все. Согласно Федеративному договору(который подписали все субъекты РФ) от 1992 года у нас может быть Конституция и свой гос.язык ( они у нас есть ) , по сути у нас еще и законы должны быть и много еще всяких сказок. По Факту - назначают президента из Москвы ( хотя формально вернули выборы недавно) , законы не могут противоречить федеральным, Конституция не может противоречить федеральной, получается все это "филькины" грамоты-так как всем управляют сейчас со Мкада. Москва снова полностью все себе подчинила и потому никакой разницы ни в налоговом режиме, ни в льготах или еще чем то НЕТ и более того не предвидится.
Кстати отдельная тема с Татарстаном, который единственный с особыми условиями подписал этот договор-но это другая история ;)
2) Забудут культуру народа башкирского. Собственно а кто ее сейчас помнит? Кроме Салавата Юлаева, я думаю, нынешняя молодежь, даже башкиры по национальности, мало что знают. А язык? Так его уже и сейчас стали забывать ,даже при национальной республике. В чем причина? Да все просто - культура никак не зависит от территориального деления! От того будем мы называться Башкирия или Сауз Парк или Батырстан, никто лучше культуру башкирскую знать не будет. Это уже вопросы к государству. Оно должно проводить грамотную культурную политику - что бы все желающие могли изучать родную речь, что бы в семьях не стеснялись разговаривать на башкирском, татарском, что бы культура народов региона просвещалась и изучалась! Это никак не сделать насильно , это нужно прививать с молоком матери.
Почему техасцы гордятся тем что они с Техаса? Хотя такого народа нет. Почему Нью-Йоркцы гордятся своим штатом и городом? Потому что они знают и любят историю своего города и региона. А мы? А мы все думаем что от названия чтото зависит ( пример милиции-полиции) .
Собственно я считаю что административно-региональная реформа нужна. Как минимум мы сократим расходы на чиновников и прикроем лаз для националистов-сепаратистов, а как максимум дадим огромный толчок в развитие экономик субъектов РФ. Все минусы описанные тут являются не состоятельными и больше попахивает мифами, заблуждениями и незнанием.
ps Разместил в VK опрос на тему нужно ли нам объединиться. Позже выложу результаты.