(no subject)

[uelea_laa]

Никогда раньше не задумывалась, а сейчас слушала лекции по мифологии и удивилась, почему, когда говорят о мифах, все культуры сваливают в одну кучу. Будто существовала одна общая архаическая культура, во всех частях планеты одинаковая. Словно не было или не могло быть никаких отличий между народами или племенами. И они не развивались. Конечно, есть схожие или общие вещи. Но неужели все? И во все периоды. Когда к славянской сказке для интерпретации приводят традиции тувинцев, вместе с интерпретацией языковых оборотов. Разве это не странно? Или традиции каких-то африканских племён. Не говоря, а существовало ли подобное у славян. И у всех ли африканских племён это было. Ещё когда не всегда говорят, что мифы и сказки менялись со временем. Где-то это учитывают, а где-то словно бы нет. Это тоже запутывает. Я подзабыла мифологию, но с лёгкостью перескакивать от народа к народу, от архаического периода к более новому, не аргументируя, действительно ли называемые факты связаны, Будто они висят в вакууме без роду и времени. И без племени тоже. А лектор хороший, грамотный, не сторонник любительской лингвистики и т.п. Всегда с интересом слушаю лекции. Возможно, это просто интерпретационая традиция.

Но может, это аналог заблуждения, существующего в биологии, когда какой-то народ считают самым древним, а значит самым архаичным, будто он не эволюционировал и никак не развивался. Будто не мигрировавшие из Африки первобытные люди не менялись на протяжении тысячелетий. Может, и в мифологии негласно считают, что древние люди в любом уголке планеты были одинаковыми, мыслили одинаково и при разном окружении и событиях не могли придумать разного?