Сергей Кургинян: Хочет ли мир, чтобы его спасали русские?
На встрече (видео) Сергея Кургиняна со студентами Томского государственного университета, ему был задан вопрос: «Вы говорите, что Россия должна спасти Мир.. Может мир не хочет, чтобы его спасали?»
Ответ С. Кургиняна прозвучал так:
На международном мероприятии в Индии я разговаривал с журналисткой ведущей индийской газеты. Их узнаешь по уровню их внутренней элитности, по типу сари, манере держаться и т.д. Индия очень элитная страна, касты не отменены. На безупречном английском языке, ( что у индийцев бывает не так часто: они комкают все и там очень трудно понять язык ) она сказала: «Мне передали, что вы будете восстанавливать СССР, это правда?»
Я ответил: «Да, я мечтаю об этом, а что?»
- Ну вы мечтаете или будете предпринимать действия?
- Предпринимаю и буду предпринимать, но почему вы меня об этом спрашивате?
- Потому что я не хочу жить, не имея надежды на то, что он будет восстнановлен.
Она - не коммунистка. Ей было максимум 22 года, она принадлежит к высшим кастам индийского общества. Поэтому говорить о том, что именно хочет и не хочет мир...
Мир в ужасе смотрит на Россию. А китайцы смотрят на Россию с презрением и говорят: «Вы люди без лица. Вы вели к коммунизму, а потом повернули.» А ГДР-ские немцы коммунисты говорят: «Как вы нас предали, как нас русские кинули, так нас никто не предавал в жизни».
При этом одновременно с этим говорится следующее. Ко мне подходят представители левых сил из партий Европы и говорят: Скажите, пожалуйста, нам нужно три недели, чтобы взять власть. Вот мы ее берем и никому не отдаем. Никаких проблем нет, чтобы поднять народ. Что мы дальше должны делать? Вы скажите нам».
Или болгары говорят: «Мы не проводили приватизацию до 1997г, рассчитывая, что русские вернуться. Мы верили, плакали по ночам. Вы не вернулись, что мы должны делать?»
Болгария должна создавать коммунизм во всем мире? Она знает, что она будет раздавлена в течение 20 дней и на этом все кончится.
Поэтому вопрос заключается в том, что «нелегкая это работа - из болота тащить бегемота, который лезет в болото, т.е. современное человечество. Это правда. Но во-первых - ситуация будет ухудшаться. А во-вторых человечество неоднородно, оно разное. И нужно найти такие пути, чтобы с минимальным насилием вытащить человечество туда, где оно спасется.
И последнее. Очень скоро, в течение 2-3 десятилетий, окажется, что если раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей в каждом не есть цель, то примерно 2/3 человечества вообще не нужны. У них нет никакого права на жизнь в пределах существующей технологической схемы. Вы мне не расскажете с помощью каких технологий это будет приводится к данному знаменателю? И может ли быть тут востребовано что-нибудь кроме фашизма, с его главной идеей многоэтажного чел-ва в котором этажи вообще никак не пересекаются ? В котором высший этаж имеет право обращаться с низшими как с курами - как животновод: ликвидировать по причине экономической неэффективности. Если люди, человек, способен к восхождению, если раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей возможно, то все люди имеют право на это. И это христианский мир по большому счету, каким бы он ни был: буддистским, исламским или светским. Он все равно христианский по сути.
Я хотел бы прокомментировать фразу Сергея Кургиняна: «Вы мне не расскажете с помощью каких технологий это будет приводится к данному знаменателю?» цитатой из Евгения Гильбо : «Правый коммунизм основан на сепарации. Колобков - в консьюмерият, а те, кто способен к творчеству - живите при коммунизме. ( консьюмериат - низовой класс общества, потребляющий блага, производимые господствующими классами в рамках ими определенных - мое прим.) Анклавы - это второй вариант. Если не получается сепарирование. Вместо социальной дифференциации идёт территориальная дифференциация. Все люди, которые способны жить при коммунизме, переселяются в эти анклавы, организуют автоматизированное производство и живут там при коммунизме. Остальные опускаются в кибер-панк естественным образом: все специалисты сбежали, всё разваливается само. Эксплуатировать это могут, но строить уже не могут. Из анклавов их подкармливают излишками продукции.»
Думаю, что судьи в Нюрнберге, читая такие заходы Гильбо, переглянулись бы и сказали, что попахивает фашизмом. Как вы считаете?
Целиком пост о фашисте Е.Гильбо, маскирующегося под правого коммуниста и продвигающего «О дивный новый мир» - тут.
Р.S. Для лучшего понимания, предлагаю послушать выступление С. Кургиняна на митинге, посвященном Великой Октябрьской Революции 7 ноября 2014г
Click to view