Космический обоз Ломоносова
За последний месяц я раз пийсят прочёл про Ломоносова и Рыбный обоз. Один политический деятель даже, вроде, упомянул, что шёл Василич в Питер, но таки нет, шёл он в Москву.
Читаем:
/* В декабре 1730 года 19-летний Михаил отправляется вместе с рыбным караваном из Холмогор в Москву. *** *** *** Отправился он пешком, нагнав караван лишь на третий день и упросил рыбаков разрешить ему идти вместе с ними. Путешествие до Москвы заняло три недели, и в начале января 1731 года Ломоносов прибыл в Москву /*
Итак: Дорога Архангельск - Москва во времена Ломоносова уже стратегической не была, ключевым северным торговым центром уже стал Питер.
Не забываем, что дело было зимой. Это не дорога - это санный путь. Пусть даже и наезженный между снегопадами и метелями, но таки не пешеходная дорога никак.
Майкл догнал обоз на третий день. Это значит, что он ШЁЛ быстрее поезда саней числом не менее полусотни.
Вы пробовали ходить зимой по нечищенной дороге?
Моя скорость на снегоступах по нормальному снегу не более 3 км/ч и то это подвиг. По топтаной дороге можно сделать 4 км/ч но недолго. У него не было ни лыж, ни снегоступов. Очевидно, что раз он пешком догнал обоз, тот шёл крайне медленно, что и понятно. Обоз это как корабль в открытом море, все на самообеспечении, жрать с собой, лошади не железные, их надо кормить, им нужен отдых, они тащут неслабый груз и сопровождающие идут рядом, а не едут в санях.
Надо останавливаться, ночевать и так далее.
И вот теперь, внимание:
Дистанция Архангельск - Москва в лучшем случае 1150 км.
Три недели это 21 день.
Получается, что обоз проходил в день около 55 км.
Это ОЧЕНЬ смешно для всякого, кто хоть немного себе представляет темпы движения обоза зимой в космосе российских пространств.
Я не хочу сказать, что Ломоносов не пришёл в Москву с обозом, другого способа выжить в пути у него просто и не было.
Но это отличнейший пример того, какую несусветную херь люди пишут, читают и запоминают, при полном нежелании думать критически.
Читаем:
/* В декабре 1730 года 19-летний Михаил отправляется вместе с рыбным караваном из Холмогор в Москву. *** *** *** Отправился он пешком, нагнав караван лишь на третий день и упросил рыбаков разрешить ему идти вместе с ними. Путешествие до Москвы заняло три недели, и в начале января 1731 года Ломоносов прибыл в Москву /*
Итак: Дорога Архангельск - Москва во времена Ломоносова уже стратегической не была, ключевым северным торговым центром уже стал Питер.
Не забываем, что дело было зимой. Это не дорога - это санный путь. Пусть даже и наезженный между снегопадами и метелями, но таки не пешеходная дорога никак.
Майкл догнал обоз на третий день. Это значит, что он ШЁЛ быстрее поезда саней числом не менее полусотни.
Вы пробовали ходить зимой по нечищенной дороге?
Моя скорость на снегоступах по нормальному снегу не более 3 км/ч и то это подвиг. По топтаной дороге можно сделать 4 км/ч но недолго. У него не было ни лыж, ни снегоступов. Очевидно, что раз он пешком догнал обоз, тот шёл крайне медленно, что и понятно. Обоз это как корабль в открытом море, все на самообеспечении, жрать с собой, лошади не железные, их надо кормить, им нужен отдых, они тащут неслабый груз и сопровождающие идут рядом, а не едут в санях.
Надо останавливаться, ночевать и так далее.
И вот теперь, внимание:
Дистанция Архангельск - Москва в лучшем случае 1150 км.
Три недели это 21 день.
Получается, что обоз проходил в день около 55 км.
Это ОЧЕНЬ смешно для всякого, кто хоть немного себе представляет темпы движения обоза зимой в космосе российских пространств.
Я не хочу сказать, что Ломоносов не пришёл в Москву с обозом, другого способа выжить в пути у него просто и не было.
Но это отличнейший пример того, какую несусветную херь люди пишут, читают и запоминают, при полном нежелании думать критически.