Сегодня утром я выложил пост о красивейшем озере. И получил неожиданный ответ от френдессы, мнением которой очень дорожу: "Саш, а зачем ты так официально пишешь "открывает для меня Татарстан и республику Марий Эл." Ты можешь себе представить, чтобы Чехов или Толстой такое написали? Почитай Чехова "Сахалин", он ехал сквозь Россию, описывая её, а не "республики Марий Эл". Ну и пошло-поехало с обеих сторон. В ответ я вывалил массу своих мыслей по нац. вопросам, решил ими с вами поделиться. Не люблю эти темы, поэтому как-то компилировать свои высказывания не буду. Дам как есть. Интересно ваше мнение по схожим национальным вопросам.
1) Наверное, названия не устраивают? Казанская губерния устроит больше? Это разные регионы. И они очень отличаются. Я вижу страну не огромной единой Россией, населенную исключительно русскими, а страной, состоящей из разных, очень не похожих друг на друга лоскутков, с разной природой, населенных разными народами с разными культурами. Поволжье вообще разное. Так и вся страна. И как же тогда нужно писать ПРАВИЛЬНО? ИМХО, это какой-то великоросский подход к географии.
2) Я да, наверное, отнесу себя к великороссам. Но многие здесь этого не сделают. И делать это их никто не заставит. Подобный подход, имхо, это полное непонимание ситуации и прямой путь к расколу. Ибо большинство чувашей и татар захотят быть быть, прежде всего, чувашами и татарами в России, но уж точно не русскими. И это их право. Меня удивляет, что кто-то думает иначе.
3) Мир изменился. Люди изменились. И это уже не СССР и не Российская империя. Но на осколках империи выросли новые поколения. И думают многие из них уже совсем иначе. Я в том числе. Для Россия - мать, да. Для многих народов это так. Но для большинства это такая сильная и далекая мать, а есть ещё и маленькая и родная мама. Одно другое не исключает, даже наоборот - так будут сильнее большую родину любить. Но отобрать эту маленькую маму у народов уже не получится. И никогда не получалось, несмотря на все старания. Для многих русская культура родная, но не для всех. Народы не отрицают её огромный вклад и решающие значение в формировании страны, в том числе и в подъеме этих самих народов, но и от родной культуры отказываться не желают. И правильно делают.
Мне кажется, что некоторые люди, родившиеся и всю жизнь прожившие в преимущественно русских регионах в принципе не понимают, что есть люди, думающие несколько иначе. Что есть деревни, где до сих пор не все знают русский, что не для всех русский язык и культура родные и т.д. Что сильная Россия вовсе не исключает самознание малых и немалых народов. Ну и для справки - национальный состав России. Данные, правда, на 2002 год. За более свежие данные буду благодарен
1. Русские (в т.ч. казаки, поморы) - 115.889.107 2. Татары (в т.ч. кряшены, сибирские татары, мишари, астраханские татары) - 5.554.601 3. Украинцы - 2.942.961 4. Башкиры - 1.673.389 5. Чуваши - 1.637.094 6. Чеченцы (в т.ч. чеченцы-аккинцы) - 1.360.253 7. Армяне (в т.ч. черкесогаи) - 1.130.491 8. Аварцы (в т.ч. андийцы, дидойцы (цезы) и другие андо-цезские народности и арчинцы) - 814.473 9. Мордва (в т.ч. мордва-мокша, мордва-эрзя) - 843350 10. Казахи - 653.962
И это только первые 10 пунктов. Кроме того, национальный состав - штука спорная. Ибо одно дело менталитет и воспитание, другое - этническое происхождение. Если по культурным предпочтениям истинная статистика будет близка к указанной выше, то по этническому составу она может отличаться значительно. ИМХО.