Мечты

[udikov]

Comments

[valkyrie_ustr]

Хороший универсальный набор!)))ширик какой нить типа 16-35 мм c дыркой 2.8 и все, можно жить спокойно;)

[udikov]

Я пользовался 17-40 (дырка 4). Хорош, но темноват. Но тогда мне фокусного расстояния не хватало, хотел 24-70. Можно вообще какой-нить извращенский фикс на 9 мм взять. Но разумнее, наверное, что-то попрактичнее выбрать.

[valkyrie_ustr]

Хочется извращений? бери фишай;)

[udikov]

Ну да. 9 мм - фишай и есть, кажется. За деньги, конечно, не возьму, но на тесты попробую выпросить )
Ну или такой - Samyang 8mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II VDSLR Canon EF - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8496152&hid=90613. Только дырку побольше нужно, конечно.

[alexcheban]

6Д и 16-35 2.8 или 17-40 4. Идеально для репортажа!

[udikov]

Спасибо, Саш! Твое мнение для меня имеет большой вес. 16-35 больше хочется, конечно. А длиннофокусные объективы в репортажке ты не используешь?

Зы: Под влиянием твоего поста о свадьбе подумываю устроить свадьбу в Минске ). Уже начинаю шевелиться по этому поводу.

[alexcheban]

у меня два стекла - 16-35 и 70-200.
был 24-70, я его продал, клевый обхектив, но меня не устраивал, хочется либо ширик либо телевик, а 24-70 ни то ни се

[udikov]

Я когда-то выбрал 24-70 для работы. И даже счет уже выписывал. Но шеф в итоге не подписал. Думаю, это даже к лучшему. Там вообще фикс полтинник 1.4, наверное, нужно было брать. 70-200, смотрю, все хвалят. Ты с двумя камерами ездишь, или просто объективы меняешь?..

[dmrog]

Я пользуюсь совсем другой техникой, но у меня один единственный 16-50/2.8 и мне его пока хватает. На такую большую дуру пока переходить и не планирую. Пару лет назад какой-то интернет-магазин фототехники устраивал акцию на новый год: купи большой объектив за 400 тысяч (вроде такая цена) и получи полнокадровый фотик в подарок. :-) Было очень забавно.

[udikov]

Акция смешная, да. Машину или хотя бы тележку они в комплекте не предлагали? )
У меня когда-то была мыльница с сильным зумом.
Она сломала мою психику, теперь без длиннофокусных объективов ну никак не могу )

[dmrog]

Нет :-) Машины не было.
Когда я пользовался мыльницей, она тоже была дальнобойная. И помню ещё давно радовался что там много мегапикселей, считая это верхом крутизны. А потом перешёл на зеркальную технику и успокоился про дальнобойность.

[udikov]

Ну мегапиксели - это ввобще фигня. Особенно на таких камерах. Вот на моем никоне 1 их вообще, можно сказать, нет, матрица маленькая, но снимает отлично. Порой лучше, чем большой кенон )

[lyll2001]

Судя по фотке этот девайс должен заменитьмужчине длинный "Бентли" и гаванскую сигару...

[udikov]

Тогда уж вагон сигар ) Впрочем, не знаю, что Вы в виду имели )

[lyll2001]

Намек был на Фрейда и его теорию привлечения внимания...Стоит чел где-нибудь на набережной и небрежно такую вот трубу на штативе поворачивает, и щелкает, а девушки вокруг ходят и улыбаются...

[udikov]

Не сразу понял. Видимо, не так уж я испорчен. Мне, впрочем, и большие джипы нравятся. Но я просто бездорожье и леса люблю. Надеюсь, это меня оправдывает.

А девушки да - как-то загадочно реагируют на большие объективы. Забавно этот коммент к описанию объектива на маркете:

"Недостатки:
При виде него девушки смотрят как-то интригующе)) ну это плюс)))"
http://market.yandex.ru/product/973736/reviews

Но мне в данном случае интересно не это, а возможность не менять объективы каждые 5-10 минут.

[udikov]

Здорово! Спасибо за подробный ответ, Саш! Пока думаю. где брать и что брать. Время есть - учиться можно и на мой комплект )

[udikov]

Так у тебя уже не кенон? )