ЭХО МОСКВЫ. Особое мнение. Артемий Троицкий
Особое мнение: Артемий Троицкий
Сурков занимался шитьем бисером всей этой путинской материи. Сейчас это уже просто не нужно...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я приветствую в этой студии журналиста, музыкального критика Артемия Троицкого. Здравствуйте.
А.ТРОИЦКИЙ: Здравствуйте.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Все-таки, надели темные очки. Ну хорошо. Давайте посмотрим на ситуацию вокруг реабилитационного центра «Город без наркотиков». Новый скандал. Полиция освобождает оттуда 26-летнего музыканта. Девушка его говорит, что он там удерживается насильно при том, что родители говорят, что это они его туда привезли и он там добровольно. Тут каждый раз, когда возникает такая ситуация, собственно, вопрос один - насколько политика и практика, которую применяет «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, насколько она эффективна? Должна ли полиция этому противостоять или нет?ф
А.ТРОИЦКИЙ: Ну, я думаю, что 26-летнему музыканту и его девушке просто расхотелось, точнее, захотелось раскумариться, так скажем, поэтому и возникла вся эта история. История вся крайне лицемерная, поскольку понятно, что Женя Ройзман делает очень полезное дело, делает его абсолютно не для себя. То есть, вот, нафиг надо состоявшемуся, умному, творческому и прочее, и прочее человеку Жене Ройзману держать взаперти какого-то 26-летнего придурка. Абсолютно ему это ни к чему, выгоды никакой ни материальной, ни моральной, ни садомазохистской, никакой. Он делает это совершенно искренне для того, чтобы помочь людям перестать быть наркоманами, в том числе чтобы помочь их девушкам и их родителям.
Является ли практика насильного удержания людей в каких-то лечебных учреждениях легитимной, мне сказать трудно. Но я знаю абсолютно точно, что в психбольницах удерживают. Более того, там решетки на окнах, их там связывают в смирительные рубашки, во всякие камеры с обитыми мягким стенами помещают и так далее. Что ж, значит, это тоже, что ли, не легитимно?
У Ройзмана тоже клиника, причем с очень четкой специализацией. То есть я абсолютно уверен в том, что если бы Евгений Ройзман был нормальным таким, путинским жополизом, то есть отстегивал бы ментам, отстегивал бы тем-сем, говорил бы, что мы с Владимиром Владимировичем за города без наркотиков и спасибо «Единой России» за то, что не дает нашему екатеринбургскому населению окончательно въехать в эту самую иглу и с ней сгинуть, и прочее, и прочее, я думаю, что у него не было бы вообще никаких проблем. Более того, сидел бы он в первых рядах всяких заседаньиц типа Общесоюзный или как там его, Общенациональный, общероссийский Народный фронт.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Общероссийский Народный фронт, да.
А.ТРОИЦКИЙ: Сидел бы там между Федей Бондарчуком и профессором Рошалем и прекрасно бы себя чувствовал, а его практику, вот то, что он людей оттуда не выпускает, говорили бы «И поделом им. Молодец, дядя Женя, делает правильное дело».
Но поскольку у Ройзмана несколько иные политические амбиции и иные взгляды, а главное, даже не в его политических амбициях, которых у него, строго говоря, таких особых и нет, насколько я могу судить. Дело просто в том, что он не является таким вот имманентным, таким, восторженным лизоблюдом и пресмыкателем при нынешней власти, а держится независимо дерзко и самостоятельно. Поэтому, разумеется, екатеринбургское начальство... Они там какую-то девушку-журналистку по имени то ли Алена, то ли Оксана гнобят.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Оксана Панова.
А.ТРОИЦКИЙ: Вот-вот-вот. Опять же, просто за то, что она честно выполняет свои журналистские обязанности. Точно также гнобят и Ройзмана, и его организацию «Город без наркотиков». Это все абсолютно ясно, шито белыми нитками. Ну, всякие фразы типа «Друзьям - все, остальным - закон», это уже стало, как бы, у нас таким, общим местом у всех журналистов, публицистов и так далее. Вот, в данном случае Ройзман стал очередным фигурантом вот этой истории «Что закон, что дышло». Что, вроде бы как, нехорошо держать людей взаперти и получите, пожалуйста, обыски, маски-шоу и прочие обструкции.
Продолжение здесь